Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Лісові культури в Ерейментауском ДНВП

Реферат Лісові культури в Ерейментауском ДНВП





тановить 23%, спостерігається 11 видів трав'янистих рослин (вероніка, кровохлебка, суниця, деревій та ін.). Кількість дерев на пробі 198 шт., Густота культур - 2 475 шт. на 1 га.

У кварталі 71 виділі 22 виростають культури сосни віком 60 років. Середнє проективне покриття становить 28,5%, виростає 9 видів трав'янистих рослин. Зустрічається одинично підріст сосни 3, 5 і 7 років висотою (30-65 см). Кількість дерев на пробі 196 шт., Густота - 1300 шт. на 1 га.

Для порівняння закладена пробна площа в 40-річних культурах у свіжих умовах місцезростання (кв.62, в.22). Середнє проективне покриття на пробній площі 47%. Кількість дерев на пробі 99 шт., Густота культур 2640 шт. на 1га.


Таблиця 4. Стан культур сосни за класами віку

Статистичні показателіОсновние показники лісових культурвисота, мдіаметр на висотесостояніе (бал) клас ростадіаметр крони, мрасстояніе до 1-го живого сучка, м0,2 м 1,3мвдольпоперекКультури 20 років, кв.80, в. 21, С2 (сухі сосняки), пл. проби 20х35м, посадка в борозни, міжряддя 2,5 мСреднее значення і помилка середнього 5,7±0,29,0±0,57,7±0,34,2±0,11,6±0,051,2±0,041,6±0,052,0±0,01Стандартизированное відхилення 2,34,34,00,90,80,60,71,0Коеффіціент варіації,% 40,147,752,122,050,850,445,850,9Точность опита2,85,43,71,63,63,63,23,6Культури 40 років, кв.9, в 39 , С2 (сухі сосняки), пл. проби 20х40 мСреднее значення і помилка середнього 10,4±0,113,6±0,612,5±0,34,2±0,11,6±0,11,8±0,042,2±0,054,5±0,09Стандартизированное відхилення 2,555,074,380,930,830,630,761,32Коеффіціент варіації,% 21,6837,2234,9622,0250,9834,9934,5529,42Точность опита1,544,162,481,563,622,492,462,09Культури 40 років, кв.62, в.22, С3 (свіжі сосняки), пл. проби 25х15 мСреднее значення і помилка середнього 10,0±0,114,9±0,214,0±0,24,8±0,041,2±0,041,9±0,042,1±0,052,5±0,1Стандартизированное відхилення 1,242,262,290,480,420,410,501,33Коеффіціент варіації,% 12,4415,2316,4010,0135,622,7123,9052,41Точность опита1,251,531,641,013,582,282,405,27Культури 60 років, кв.71в.22, С2 (сухі сосняки), пл. проби 36,9х41,25 мСреднее значення і помилка середнього 11,7±0,127,6±1,120,0±0,44,6±0,041,4±0,042,7±0,13,2±0,12,6±0,1Стандартизированное відхилення 1,838,165,530,640,600,890,971,79Коеффіціент варіації,% 15,6229,6027,6413,9843,032,4130,4669,77Точность опита1,114,141,971,003,062,322,184,98 З даних наведених у таблиці 4, видно, що досліджувані ознаки мають великі коливання в молодих 20-річних культурах (40,1-52,1%), крім оцінки станом і середньому класу зростання. Ці показники варіюють на високому рівні незалежно від віку культур. У 20-річних культурах середній клас зростання дорівнює 1,6, в культурах старше 1,1-1,4. З цього випливає, що в молодих культурах йде більш енергійне зростання, диференціація дерев, їх відбір і формування, боротьба за світло і харчування. У 40-річних культурах велика мінливість по висоті відзначена у свіжих сосняках з переходом у вологі (30,68%), найменша варіація цієї ознаки в 60-річних культурах (15,62%). Досліджувані культури оцінені по високому класу якості (1,1-1,6).

Представництво і велика кількість живого напочвенного покриву на досліджуваних пробних площах наводиться в таблицях 5, 6, 7 з яких видно, що у складі живого напочвенного покриву налічувалося не більше 14 видів з одиничним їх участю. Проективне покриття трав'янистою рослинністю в старших 60-річних культурах - 28,5%, в 40-річних культурах на пробах - 19-47%, в 20-річних - 33%. З питання проективного покриття трав'янистою рослинністю певних висновків немає. Розвиток трав'янистої рослинності залежало від повноти насадження, умов місцезростання, впливав антропогенний фактор (відвідування туристами, випас худоби).


Таблиця 5.

Представництво і проективна оцінка живого напочвенного покриву в 20-річних культурах, кв.80, в. 21

№Названіе рослини Облікові площадки (1х1 м) 123456789101231Герань111112Лапчатка серебрістая1113Колокольчік11114Тисячелістнік обыкновенный1111335Звездчатка116Полынь11137Клубника11118Земляника (60%) 1119Осока1110Тмін ползучій11111Мишіний горошек111112312Молочай113Вероніка 11814Кровохлебка3Проектівное покриття,% 50354045304040555045Среднее проективне покриття на пробній площі 43%, багато грибів маслюків (до 30-40 шт. На 1 кв. М)

Таблиця 6.

Представництво і проективна оцінка живого напочвенного покриву в 40-річних культура, кв.9, в.39

№Названіе рослини Облікові площадки (1х1 м) 123456789101Молочай1112Земляніка113Мишіний горошек11111114Тысячелистник1115Клубника111116Подорожник11117Пырей1111118Герань11119Подмаренник1111110Кровохлебка1111 Полинь11111Проектівное покриття,% 50501010201020102030Среднее проективне покриття на пробній площі 23,0%


Таблиця 7.

Представництво і п...


Назад | сторінка 15 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз змін розмірів і структури річних кілець у сосни звичайної
  • Реферат на тему: Секс в культурах світу
  • Реферат на тему: Мотивація працівників в різних культурах
  • Реферат на тему: Символіка кольору в різних культурах
  • Реферат на тему: Визначення річних витрат підприємства