використання майна.
Рентабельність продажів знизилася в 2013 р на 0,02%, а рентабельність продукції - на 0,0102%, що свідчить про недостатньо ефективної організації процесу виробництва і продажів в організації.
Рентабельність оборотних активів знизилася на 15,12%, тобто оборотні кошти у звітному періоді використовувалися неефективно.
Рентабельність доходів і витрат знизилася - на 0,0389% і 0,0374% відповідно.
2.3 Факторний аналіз рентабельності від продажу
Рентабельність продажів оцінює ефективність основної діяльності організації. Мета аналізу - виявити основні фактори, що впливають на рентабельність продажів.
Рентабельність продажів в цілях аналізу визначається через рівень витрат:
Аналіз проводиться балансовим методом (див. табл. 18 і 19).
Для проведення аналізу використовуємо дані показників господарської діяльності організації зі звіту про фінансові результати, щоб порахувати УС, УУР, УКР, рентабельність продажів і складемо таблицю (табл. 17). [8]
Таблиця 17
Показники господарської діяльності організації
Показники Значення Ізмененіе201220131. Виручка від продажів (N) 183217175152-80652. Собівартість продажів (С) 165517163012-25053. Комерційні витрати (КР) 70505997-10534. Управлінські витрати (УР) 880496408365. Прибуток від продажів (П) 1846-3497-5343
УС2012=С2012/N2012=165517/183217=0,9034
УС2013=С2013/N2013=163012/175152=0,9307
УУР2012=УР2012/N2012=0,0481
УУР2013=УР2013/N2013=0,0550
УКР2012=КР2012/N2012=0,0385
УКР2013=КР2013/N2013=0,0342
П2012/N2012=0,0101
П2013/N2013=- 0,02
Таблиця 18
Аналіз рентабельності продажів балансовим методом
Показник Значення Ізмененіе201220131. Рівень собівартості (УС) 0,90340,93070,02732. Рівень комерційних витрат (УКР) 0,03850,0342-0,00433. Рівень управлінських витрат (УУР) 0,04810,05500,00694. Рентабельність продаж0,01-0,02-0,03
=[1] - 1-2-3
? 4=-? 1? 2? 3
Таблиця 19
Визначення факторів зростання і зниження рентабельності продажів
Фактори ростаФактори зниження -? УС +? УС -? УКР +? УКР -? УУР +? УУР0,00430,02730,00690,00430,03420,03
Висновок по табл. 19: У 2013 році рентабельність продажів знизилася на 3% за рахунок зниження рівня комерційних витрат на 0,43%. У той же час відбулося збільшення рівня собівартості на 2,73% і збільшення рівня управлінських витрат на 0,69%.
2.4 Загальний висновок по розділу 2
У 2012 році, порівняно з 2011 р, чистий прибуток організації знизилася на 7110 млн. руб., а її рівень у виручці знизився на 4,06%. Дане зниження відбулося виключно за рахунок зниження ефективності основної діяльності: прибуток від продажів знизився на 5343 млн. Руб., Зниження її рівня у виручці склало 3,01%. Зниження прибутку від продажів пояснюється двома основними причинами: зниженням величини виручки на 8065 млн. Руб. і зростанням рівня комерційних витрат у виручці (рівень комерційних витрат збільшився на 0,43%, а рівень управлінських витрат знизився на 0,69%). При цьому собівартість продажів знизилася на 2505 млн. Руб., А її рівень у виручці знизився на 2,73%.
Фінансовий результат від іншої діяльності знизився, надавши негативний вплив на чистий прибуток. Величина інших доходів збільшилася на 2688 млн. Руб. при одночасному зростанні величини інших витрат на 5838 млн. руб. Таким чином, рівень інших доходів у виручці виріс на 1,64%, у той час як рівень інших витрат знизився на 3,48%.
Величина інших доходів збільшилася виключно за рахунок отримання в 2013 р меншої величини непроцентних доходів, які пов'язані з реалізацією майна. Процентний дохід в організації збільшився на 639 млн. Руб, а його рівень у виручці виріс на 0,4%.
Зниження інших витрат також забезпечується більшою мірою непроцентними витратами. Процентні ж витрати за період збільшилися на 1169 млн. Руб., Що свідчить про підвищення в 2013 р темпів погашення позикових коштів.
У 2013 році спостерігається зростання за всіма показниками рентабельності діяльності ВАТ Автоваз raquo ;, що говорить про підвищення ефективності діяльності організації, в порівнянні з 2012 р.
Найбільшим збільшенням характеризується рентабельність чистих активів і рентабельність фінансова - зростання склало відповідно 25,63% і 25,56%. Фінансова рентабельність збільшилася на 25,63%, отже, ефективність використання власного капіталу ...
