ісці, вона розвивається. Регресивне оподаткування отримало свій подальший розвиток в нашій країні вже з січня 2012 року. Згідно зі схваленим урядом документу, про зниження максимального тарифу страхових внесків з 34% до 30%, гранична зарплатна планка встановлюється на рівні в 512 тис. Р. в 2012 році і 567 тис. р. в 2013 році. Ставки регресивної шкали складуть 10% для всіх і 7% для пільговиків. А ось прогресивне оподаткування поки в нашій країні не діє, незважаючи на велику кількість проектів з реформування ПДФО, які були внесені до Державної Думи за останні пару років. Так, наприклад, тільки в 2010 році Державна Дума розглядала кілька законопроектів щодо повернення до прогресивної шкали податку на доходи громадян. У разі прийняття будь-якої з новацій ставки для багатих можуть зрости до 20-45%. Автори проекту обґрунтовують необхідність прийняття закону різким зростанням числа забезпечених громадян. Опоненти побоюються, що економіка після цього може знову піти в тінь. Перший законопроект представив лідер ЛДПР В. В. Жириновський, альтернативний - екс-депутат фракції КПРФ А. В. Багаряков. Проект В. В. Жириновського передбачає «семи-ступінчасту шкалу». Передбачається, що при річному доході до 10000 рублів громадянин буде платити 2%, від 10 до 50 тисяч на рік - 10%. Для отримали від 50 до 200 000 зберігається діюча ставка в 13%. Максимальна - в 40%, визначена для громадян з річним доходом понад 5000000 рублів. При цьому лідер ЛДПР пропонує обкладати за прогресивною шкалою не тільки зарплату, але і дивіденди. Діюча по них сьогодні ставка збережеться для громадян, доходи яких по акціях не перевищать 500 000 рублів на рік. Потім ставка підвищується до 15%. При доходах від дивідендів більше 2 мільйонів рублів вона складе 20%. «Існують нескінченні дочірні та філіальні фірми, які створені навколо великих компаній. У 2006 - 2008 роках власники багатьох компаній примудрялися виплачувати у вигляді дивідендів 100% прибутку підприємств », - зазначає лідер ЛДПР.
А. В. Багаряков пропонує для громадян, що заробляють менше 60000 рублів на рік, знизити прибутковий податок до 5%. Для доходів громадян від 60 до 600 000 рублів на рік ставка податку незначно підвищиться - до 15%. Для «середнього класу», щорічний дохід представників якого становить від 600 000 до 3 мільйонів рублів на рік, податок складе 25%. Для забезпечених громадян, які отримують від 3 до 12 мільйонів на рік, - 35%, для заробляють від 12 мільйонів рублів на рік - 45%. За підрахунками А. В. Багарякова, дві останні групи громадян, завдяки прогресивному оподаткуванню, повинні принести в казну майже 3000000000000 рублів на рік. При цьому діюча ставка повинна зберегтися для 82,75% населення країни, зайнятих в економіці. А для 14,25%, отримують дохід на рівні прожиткового мінімуму, вона знизиться. Автори законопроектів аргументують необхідність прийняття прогресивної шкали тим, що плоска школа оподаткування - доля слаборозвинених країн. Дискусії щодо повернення прогресивного прибуткового податку виникають практично щороку. Наприклад, у 2009 році С. М. Миронов розкритикував «плоску» шкалу прибуткового податку і низьку 13% -ву ставку. За його словами, вона не виправдовує своє призначення і не сприяє легалізації доходів росіян. Найбільш реальний шанс повернути прогресивну шкалу був упущений в 2005 році, коли таку міру пропонувала Рахункова палата. Цей законопроект, як і всі інші аналогічні йому документи, був відхилений з однієї причини - депутати побоювалися, що 15-20% заробітної плати буде виплачуватися не за відомістю, а у вигляді конвертів. Фінансова криза знову надав актуальність темі перегляду ставки прибуткового податку. У лютому 2009 року «Справедлива Росія» запропонувала свій варіант прогресивної шкали: щомісячний дохід до 10 000 рублів не повинен обкладатися податком, від 10000 до 100000 рублів - ставка 10%, від 100 000 до 1 мільйона рублів - 13%, від 1 мільйона до 3 мільйонів рублів - 25%, більше 3 мільйонів - 30%. С. М. Миронов вважає, що прогресивна ставка податку ефективніше плоскою, оскільки підштовхує підприємців направляти більше прибутку на розвиток виробництва, а не собі в кишеню. Наголосив він і на соціальну справедливість: перерозподіл грошей багатих на користь бідних поповнить бюджет і скоротить розрив у доходах між багатими і бідними. Точка в обговоренні перспектив прогресивної шкали, начебто, була поставлена ??6 квітня 2009 року. Прем'єр-міністр РФ В. В. Путін тоді заявив, що не вважає за доцільне відмову від єдиної ставки прибуткового податку [20, с. 15]. Експерти відзначають, що головний аргумент захисників плоскої шкали сьогодні втрачає свою актуальність: зарплата знову йде в тінь. За словами економістів, головна причина зростання тіньової зарплати - НЕ прогресивна шкала, а дефіцит грошей в економіці. Так що твердження, що з введенням диференційованої шкали багаті громадяни зовсім перестануть платити податки, виглядає вельми сумнівно. На сьогоднішній день, після минулих ви...
