звітному году, порівняно з попереднім роком, збільшілася (рис. 2.12).
Рис. 2. 12. Співвідношення доходів державного бюджету (без трансфертів Із місцевіх бюджетів) i валового внутрішнього продукту в 2006 - 2012 роках
Рис. 2. 13. Співвідношення доходів державного бюджету (без трансфертів Із місцевіх бюджетів) i валового внутрішнього продукту з 2006 - 2012 у відсотках
У +2012 году, порівняно з попереднім роком, Номінальний ОБСЯГИ валового внутрішнього продукту збільшівся на 8,2%, у тієї годину як доходи державного бюджету (без трансфертів Із місцевіх бюджетів) - на 10,5%. Частко перерозподілу валового внутрішнього продукту через державний бюджет (без трансфертів Із місцевіх бюджетів) у звітному году становила 24,5%, что на 0,6% пункту более, чем у попередня году (23,9%).
За оцінкою Рахункової палати, податкова заборгованість суб єктів господарювання перед Державним бюджетом у 2012 году зменшіть на 2,8 млрд. грн., або 15,5%, и на Кінець року становила 15200000000. гривень.
При цьом заборгованість економічно активне підприємств течение року скороти на 3,7 млрд. грн., або 30,8%, и на Кінець +2012 року становила 8,3 млрд. грн., або 54,6 % Загальної суми податкового Борг.
РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ ОПТІМІЗАЦІЇ ФОРМУВАННЯ ДОХОДНОЇ Частинами БЮДЖЕТУ УКРАЇНИ
. 1 Альтернативні шляхи Наповнення доходної части государственного бюджету України
дохід бюджет податковий капітал
Україна вступає до етапу свого розвитку, Який потребуватіме відчутного Збільшення абсолютного ОБСЯГИ бюджетних ВИДАТКІВ з метою фінансування цілей реализации СОЦІАЛЬНИХ програм, державного будівництва та соціально - економічного розвитку. Між тім, ця потреба не винних ототожнюватіся з можлівістю значного Збільшення позичкового фінансування бюджету, особливо - Із ЗОВНІШНІХ джерел.
Збереження возможности звернута до ІНСТРУМЕНТІВ позичкового фінансування у випадка депресії та стагнації требует скористати періодом економічного зростання, Пожалуйста відбувається під вплива актівної зовнішньої кін юнктури, з позитивним сальдо поточного Рахунку платіжного балансу та зростанням Надходження прямих іноземних інвестіцій, для Зменшення обсягів зовнішньої заборгованості України. Відтак, ВРАХОВУЮЧИ такоже комплекс макроекономічніх проблем та загрозив, Які супроводжують процес позичкового фінансування державних ВИДАТКІВ, економічна стратегія держави має буті спрямована на поиск альтернатив такому фінансуванню.
Йдеться як про безпосереднє Наповнення бюджету держави Завдяк послідовній політіці оптімізації податкового НАВАНТАЖЕННЯ та детінізації економіки, так и про Зменшення спожи в прямих бюджетних Видатки внаслідок децентралізації фінансування відповідніх Завдання. Пріорітетнімі Напрямки подобной політики мают буті:
оптимізація ефектівності фінансування Завдання, Які належати до СФЕРИ компетенції держави та місцевої власти: житлово - комунальної сфери, медичного обслуговування, інформаційного забезпечення ТОЩО, путем Залучення до їхнього підрядного виконан на тендерній Основі приватних компаний та суб єктів підприємництва ;
розвиток страхових механізмів Пенсионного забезпечення, медичного обслуговування, страхових Принципів фінансування Отримання вищої та спеціальної освіти ТОЩО;
заохочення комерційного кредитування суб єктів господарської ДІЯЛЬНОСТІ, самперед, тихий, Які сегодня обґрунтовано отримуються державну фінансову підтрімку у виде податкових та других пільг, субсідій, дотацій ТОЩО;
заохочення розвитку механізмів випуску корпоративних облігацій, розрахованіх як на Внутрішній, так и на Зовнішній ринкі;
цілеспрямований розвиток інстітутів та ІНСТРУМЕНТІВ фондового Сайти Вся, в тому чіслі - підтримка первинної емісії цільовіх інвестіційніх ЦІННИХ ПАПЕРІВ.
Зважаючі на спеціфічне призначення ЗВР, їх безпосереднє спрямування на фінансування бюджетних програм, безперечно, є недоцільнім. Між тім, смороду могут буті вікорістані, по - перше, як гарантійний фонд для Залучення інвестіційніх кредитів, по - одному, як фонд для довгострокового рефінансування банковского системи [19].
У условиях Існування надліквідності банковского системи слід зважаті на можлівість інфляційніх наслідків использование коштів ЗВР. Це обумовлює важлівість Дотримання умів жорсткої інвестіційної спрямованості інвестіцій, гарантованого за рахунок ЗВР чі НАДАННЯ за рахунок рефінансування банків. Необхіднімі Передумови Включення відповідніх механізмів є ринковий, а не державно - Бюрократичність характер механізмів розподілу ФІНАНСОВИХ коштів, ефективна робота ФІНАНСОВИХ інстітутів, исп...
