наступні моделі:
- на одиницю продукції (питома маржинальний прибуток) - МПед=р-b .;
- на весь обсяг продажів i-гo виду продукції - Mn=VPn;
- в цілому по підприємству - МП=VPn (- bj)=УРП У - (-).
Розрахунок впливу даних факторів покаже внесок кожного з них у формування загальної суми маржі покриття звітного періоду. За даними моделям можна оцінювати ступінь чутливості її величини до зміни відповідних факторів в прогнозному періоді.
Визначення усіченої собівартості по змінної частини витрат і маржі покриття по кожному виду продукції дозволяє більш правильно визначити прибутковість кожного продукту і його внесок у генерування загальної маржі покриття і прибутку підприємства в порівнянні з традиційним методом калькулювання повної собівартості продукції. При повному калькулюванні собівартості продукції, як правило, допускається значне спотворення її рівня внаслідок того, що дуже важко правильно вибрати базу розподілу накладних витрат, в результаті чого собівартість одних видів продукції явно завищується, а інших - знижується. Прийняті на цій основі зміни в структурній політиці можуть виявитися помилковими, тобто можуть бути зняті з виробництва вироби, що вносять справді значний внесок у загальний дохід підприємства. Це можна проілюструвати на прикладі (таблиця 2.7).
Як показують наведені дані, найбільшу суму маржинального прибутку забезпечує виріб А. Але оскільки постійні витрати були розподілені пропорційно прямій заробітній платі, у загальній сумі якій питома вага даного вироби високий, то його повна собівартість виявилася вищою ціни, а виробництво збитковим. Враховуючи, що на сьогоднішній день не існує ідеальної бази для розподілу накладних витрат, більш об'єктивна оцінка прибутковості окремих видів продукції виходить на основі маржинальної рентабельності.
Таблиця 2.7 Порівняльний аналіз дохідності виробів, заснований на повній і усіченої їх собівартості
ПоказательІзделіеАВС1. Обсяг продажів, шт.8007505002. Ціна одиниці, руб.1001201503. Повна собівартість, руб.110901054. Прибуток на одиницю продукції, грн. (п. 2 - п. 3) - 10 + 30 + 455. Рентабельність продажів,% (п. 4/п. 2-100) - 1025306. Ранжування виробів за рівнем рентабельності3217. Усічена собівартість, руб.607597,58. Маржа покриття на одиницю продукції, грн. (п. 2-п. 7) 404552,59. Маржинальна рентабельність (п. 8/п. 2-100) 4037,535,010. Ранжування виробів за маржинальної рентабельності123
Якщо змінювати асортимент продукції, орієнтуючись на метод калькулювання повної собівартості, скоротивши виробництво виробу А, то можна втратити значну суму прибутку, що підтверджують дані таблиці. 2.8.
Таблиця 2.8 - Фінансовий результат при різних варіантах структури продукції
ПоказательЗначеніе показателядо винятку вироби Апосля винятку вироби АВиручка від продажу, тис. руб245165Переменние витрати, тис. руб.153105Маржа покриття, тис. руб.9260Постоянние витрати, тис. руб.5555Прібиль від продажу, тис. руб. 375Средній рівень рентабельності продажів,% 15,13,0
Скоротивши виріб А, яке було збитковим за методом калькуляції повної собівартості, але мало позитивну маржу покриття, підприємство втрачає значну суму прибутку. Отже, таке рішення було б помилковим. Обчислення усіченої собівартості і маржі покриття дозволяє уникнути цієї помилки.
Таким чином, показник маржі покриття у відсотках до виручки (маржинальна рентабельність) є важливим інструментом прийняття рішень. Якщо підприємство збільшить продажі продукції з більш високими значеннями даного показника, то воно отримає більш високу суму покриття, а відповідно, і більш високу суму прибутку. Тому планування виробництва і збуту продукції має орієнтуватися саме на цей критерій з метою досягнення оптимального фінансового результату.
Особливо велике значення має багаторівневий порядок розрахунку маржі покриття, коли постійні витрати періоду враховують за місцями їх виникнення: для кожного виду продукції, загальні для декількох однорідних видів продукції, загальні для структурного підрозділу і загальні для підприємства в цілому з розбивкою по місцях їх виникнення. Порядок багатоступінчастого розрахунку маржі покриття і кінцевого фінансового результату представлений на малюнку. 2.2.
Малюнок 2.2 - Багатоступінчастий порядок визначення фінансового результату
Такий порядок визначення фінансового результату покаже участь кожного центру витрат у формуванні його величини, дозволить виявити і конкретизувати причини збитків, визначити основні напрямки їхнього зниження. За методикою маржинального аналізу прибуток більш істотно залежить від ...
