У Росії прийнятий спеціальний Закон про оборону від 24 вересня 1992 р., в якому визначено основи організації оборони країни і підкреслюється, що оборона є елементом безпеки і однією з найважливіших функцій держави.
Функція підтримки світового порядку передбачає діяльність по збереженню миру, запобігання війни, роззброєння, ліквідації ядерної зброї. Процес оздоровлення міжнародної обстановки, зміцнення довіри між державами уможливили досягти реального роззброєння і домовленості про обмеження ядерних випробувань та ін Забезпеченню світового правопорядку сприяє співробітництво нашої держави з іншими державами у таких сферах, як боротьба з організованою злочинністю, зокрема з контрабандою, наркобізнесом, тероризмом. Тут важко боротися державі поодинці, а потрібно міждержавне об'єднання зусиль.
Функція підтримки світового порядку охоплює і таку сферу, як участь світового співтовариства в регулюванні міжнаціональних конфліктів. Це обумовлено тим, що такого роду конфлікти супроводжуються порушенням прав людини, особливо щодо національних меншин, що вимагає міжнародного втручання. Події в Югославії, конфлікт між Вірменією і Азербайджаном - яскраві приклади участі світової спільноти в якості посередників у врегулюванні міжетнічних конфліктів.
Функція співробітництва з іншими державами у вирішенні глобальних проблем з'явилася в постконфронтаційного період відносин між різними країнами. Її фундамент складає пошук взаємоприйнятних рішень проблем, які зачіпають інтереси кожного народу і людства в цілому і вимагають міжнародного реагування.
До числа таких глобальних проблем відноситься, наприклад, загальна зацікавленість світової співтовариства у запобіганні великих екологічних катастроф, подібних аварії на Чорнобильської АЕС, яка переросла територіальні межі одного держави. Об'єднання міжнародних зусиль у цій галузі здійснюється для p> а) попередження промислових аварій;
б) готовності до надзвичайних ситуацій і для раннього оповіщення про них; в) зниження серйозних наслідків катастроф.
Світова спільнота зацікавлене також в загальній охороні природних ресурсів і навколишнього середовища від великомасштабного шкоди, завданої токсичними викидами промислового виробництва, витоком нафти з танкерів і нафтопроводів, забрудненням радіоактивними відходами та ін Загальна заклопотаність у збереженні сировинних і енергетичних ресурсів призвели до міжнародно-правової домовленості про узгодження національної політики окремих країн у галузі енергетики і викопного палива.
Наша країна співпрацює з іншими державами в питаннях збереження і захисту сприятливого глобального клімату як на двосторонній, так і багатосторонній основі, а також через відповідні міжнародні організації.
Таким чином, співпраця Росії з іншими державами на міжнародній арені обумовлено взаємозалежністю всіх країн світу і визнанням людських цінностей в якості головних орієнтирів у міждержавному спілкуванні.
Висловлені в справжньої статті міркування про функції Російської держави в сучасний період можуть бути віднесені до всіх постсоціалістичних країн з урахуванням, однак, національних, історичних та інших традицій і специфіки кожної з них [6].
В
4. Вчення про державні функціях
Вчення про державних функціях склалося в західному государствоведении під винятковим впливом культу законності в державі. Це чисто політичне вчення вимагало, щоб основною і головною діяльністю держави було видання законів як загальних норм. Всі інші діяльності держави повинні бути підзаконними і, отже, не повинні грати будь-якої самостійної ролі. Таким чином, вийшла надзвичайно спрощена класифікація, державних функцій, яка класично була сформульована Монтеск'є в XI гол. його В«Духа законівВ», і звідси перейшла як загальне місце в західну теорію держави, де вона панує й донині. Відповідно до цієї класифікації державні функції поділялися:
1) на законодавчі,
2) на виконавчі (виконання законів). p> Причому в якості деякої поправки допускалося, що виконавча діяльність може бути розбита на два види:
а) на виконання в тісному сенсі слова,
б) на судовий діяльність. p> Тільки політичними мотивами можна пояснити панування цієї класифікації, теоретичні недосконалості якої прямо вражаючі. Адже кожен знає, що в цілому ряді держав, і зокрема в республіканському Римі, суддя (Римський претор) був у той же час і законодавцем, тобто володів правом виносити окремі рішення з підвищеною нормативної силою, яка не поступається силі закону. І це мало місце у всіх державах, де панує так зване вільне право, і зокрема в Англії, де офіційні встановлення були майже виключно вироблені в судових прецедентах. Яким же чином судову діяльність можна відносити до В«виконавчоїВ»? Ясно, що західне государствоведение робило це з чисто політичних цілей, вважаючи, що так повинно бути в нормальній державі, бо не могл...
