алтерського обліку в громадських організаціях, здійснюється інформаційна підтримка рад самоврядування через видання та розповсюдження спеціальних брошур, у тому числі, методичних посібників.
Таким чином, в місті склалася система конструктивних партнерських взаємовідносин між органами місцевого самоврядування та порадами самоврядування.
Ідеологія взаємин Пермської міської Думи, адміністрації міста (в тому числі її структурних підрозділів - Адміністрацій 7 міських районів) та органів територіального громадського самоврядування - партнерство, співучасть у вирішенні соціальних проблем територій, яке будується на принципах пріоритетів інтересів населення, рівноправності і публічності.
Участь у конкурсах.
Швидкими темпами в місті Пермі розвивається конкурсна система розподілу коштів серед рад самоврядування та громадських організацій та фінансування проектів рад самоврядування з вирішення соціальних проблем території. Поради в рамках своєї діяльності починають переходити до програмно-цільового методу роботи. Наявність проекту, конкретних заходів, чітких цілей і завдань - все це зручніше і для самих рад, і для їх потенційних спонсорів і партнерів. Такому підходу поради навчаються в процесі підготовки проектів на міський конкурс.
Найближчим часом Радам громадського самоврядування можна буде запропонувати місце в плані соціально-економічного розвитку районів та міста. Поради вже зараз у змозі вирішувати питання, пов'язані з використанням земель, екологією, комунальним господарством, створенням дитячих клубів за місцем проживання, організацією дозвілля населення мікрорайону і т.д. У жителів є дуже цікаві пропозиції, спільна реалізація яких знімала б соціальну напругу на території, а активне населення реалізовувало б свої ініціативи, формувалося б довіру до місцевої влади.
Висновок
Аналізуючи стан і тенденції розвитку соціально-культурного і політичного життя Росії протягом кількох століть можна зробити висновок, що саме з появи громадських рухів нерідко починаються глибинні перетворення суспільства і його соціально-культурних структур.
Більшовицької революції 1917 року передувала ціла хвиля соціалістичних рухів. Але з цих нечисленних гуртків в наступні роки розродилося широке і цілком масовий рух народників-соціалістів. Далі воно розкололося і породило нові хвилі громадських рухів, які, пройшовши знову стадію гуртків, вже марксистких, привели до створення більшовицької партії, а потім до революції та створення однієї з двох наддержав ХХ століття - СРСР, вже повноцінного світового проекту. Партія добре усвідомлювала початок цієї нової епохи, де власне проходив первісний генезис соціалістичного проекту.
Навіть озирнувшись на кілька десятиліть тому, ми бачимо строкату картину громадських рухів, представників яких ще неважко зустріти по життю і дізнатися подробиці зародження і розвитку руху з перших вуст. Особливо цікаві ті з громадських рухів, що з'явилися знизу, і розвивалися часто не тільки без державної підтримки, але часом навіть долаючи державне тиск.
У Нині існує широкий діапазон громадських інтересів людей: від політичних і економічних до дозвіллєвих, від національних і націоналістичних до космополітичних, від проблемних (екологічних, наприклад) до аматорських об'єднань за інтересами.
Що характерно для цих рухів і організацій?
перше, вони виявили різноманіття установок людей на вирішення тих чи інших суспільних проблем. Над ними перестали тяжіти заданість, різні обмеження і офіційні регламентації. Створена реальна можливість реалізувати свої цілі, об'єднати собі подібних і боротися за виживання в цьому мінливому світі.
друге, нові громадські рухи набули досить жорстку конфронтацію зі старими сформованими структурами, і вони значною мірою проявили свої бійцівські якості, вірність ідеї і, що особливо важливо, ефективність своєї роботи, здатність захопити за собою людей.
третє, серед частини громадських формувань з'явилися організації, групи ризику, які характеризуються не тільки позитивними цілями, а й асоціальними, криміногенними устремліннями. Сюди можна віднести і організації профашистського, націоналістичного спрямування, що, звичайно, не сприяє встановленню сприятливої вЂ‹вЂ‹суспільної атмосфери.
І нарешті, іде глибока трансформація існували громадських структур. Час оновлення дозволило досить чітко перевірити життєвість багатьох з них, їх здатність до розвитку в нових умовах.
Інакше кажучи, виникнення і функціонування нових об'єднань, перетворення старих громадських організацій символізують виправдав себе в історії підхід: чим більше думок, тим вірніше рішення. Однак творчий потенціал народу щодо вдосконалення політичної системи нового суспільства ще далеко не реалізований. Можливості людей поки в основному проявляються стихійно і не завжди в оптимальному варіанті, бо немає механізму підтримки соціальних ініціатив.
...
