/>
Всього
66
257807
506
1535944,8
В
Отже, модель тренду лінійної функщш, що характеризує тенденцію смертності в області в період 1997-2007 рр.., Прийме наступний вигляд:
Е (х) = 24031,3 - 99 * х.
Ламані, що характеризують народжуваність і смертність наведені нижче.
В
Малюнок 3.26 - Динаміка природного приросту населення Курської області за 1997-2007 рр..
Значення кута нахилу тренду, характеризує народжуваність населення, менше, ніж значення кута нахилу тренда, що характеризує смертність. Отже, вплив показника природного приросту на прогнозну оцінку чисельності населення в області буде негативним.
Далі було розраховано значення кутовий різниці між трендами, котрі характеризують відповідно народжуваність і смертність населення:
агсtg (9471,5) = - 1,5607
агсtg (-99) = 1,57069 1
Кутова різниця tg (а) складає 0,00999 1
Тепер необхідно визначити прирощення чисельності населення від впливу механічного приросту. Дані з Додатки В.
Таблиця 3.27 - Кількість прибулих, вибулих і сальдо міграції
Рік
Прибулі, тис. чол
Вибулі, тис. чол. /Td>
Сальдо міграції
1997
13,3
14,3
-1
1998
12,8
14,6
-1,8
1999
12,4
15,1
-2,7
2000
12,2
14,2
-2
2001
12,1
15,2
-3,1
2002
11,9
14,8
-2,9
2003
11,8
13,3
-1,5
2004
12,6
15,5
-2,9
2005
12,2
14,2
-2
2006
13,3
14,5
-1,2
2007
13,6
15,1
-1,5
Сальдо міграції є негативним.
Таблиця 3.28 - Побудова моделі лінійного тренду, що характеризує тенденцію числа, які прибули до Курської область в період 1997 - 2007 рр..
Рік
Рік (х)
Прибулі, чол. (У)
(х)
(х * у)
Тренд
1997
1
13300
1
13300
1390,8
1998
2
12800
4
25600
11625,3
1999
3
12400
9
49600
11859,8
2000
4
12200
16
48800
12090,3
2001
5
12100
25
60500
12328,8
<...
