Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Гвардія у грудневі дні 1825

Реферат Гвардія у грудневі дні 1825





ксандр I

Лейб гвардії Семенівського полку з 1796 р. Лейб гвардії Преображенського, Кірасирського і Гренадерського полків з 1801 року (Спадкоємно після Павла). Польської гвардії: Гренадерського і Кінно-єгерського з 1818

Цесаревич Костянтин

Петербурзьких полків лейб гвардії: Кінного з 1800 р., Уланського з 1803 р., Драгунського з 1809 р., Єгерського і Фінляндського з 1813 Полків Литовської гвардії у Варшаві. Лейб гвардії Литовського з 1817 м. Волинського, Подільського, Кірасирського і Уланського цесаревича полків з 1818

Крім того, різночасно він отримав звання головного начальника цілого ряду військово-навчальних закладів, а при Миколі в 1826р. - Шефа лейб гвардії Гродненського гусарського полку. p> Великий князь Микола Павлович

Лейб гвардії Ізмайловського полку з 1800 р. Сіверського кінно-єгерського п. з 1816 р. Лейб гвардії саперного батальйону з 1817 р. 5-го піонерного батальйону з 1821 1-го Єгерського полку польської армії з 1821

Великий князь Михайло Павлович

Гвардійської артилерії з 1798 Переяславського кінно-єгерського полку з 1816 р. 1-го лінійного (піхотного) полку польської армії із 1821 Лейб гвардії Московського полку з 8 лютого 1824

У наказі цього числа було оголошено: "За бажанням тобто і. в. цесаревича призначається тобто і. в. великий князь Михайло Павлович замість нього шефом лейб гвардії Московського полку "[5]. (Костянтин Павлович поступився Московський полк, де він був шефом з 1815 р., коханому братові Михайлу. У 1800 р. на його прохання Павло обміняв шефськими полицями Костянтина з малолітнім Миколою, давши першому кінну гвардію, а другому измайловцев.) Імператриця Марія Федорівна значилася шефом лейб-кірасирського її величності полку з 1796 р. Вел. кн. Олександр Миколайович значився шефом лейб гвардії Гусарського полку з 1818 р., т.-е. з народження. Характерно, що 1818 р. для того, щоб почесну посаду шефа лейб-гусар дати новонародженому великому князю Олександру, з неї змістили заслуженого бойового шефа - графа Вітгенштейна, а 19 грудня 1825р. також повелися з графом Остерманом-Толстим при призначенні семирічного Олександра шефом Павловського полку. У кавалергардському полку зі смерті Уварова в кінці 1824 новий шеф не призначалася до 1826 р., коли призначена імператриця Олександра Федорівна. З осіб, які не належали до імператорського прізвища, до кінця 1825 в гвардії шефами складалися тільки 3 генерала: вже названий раніше Аракчеєв, Остерман - Толстой (у Павловському полку) і Васильчиков (у кінно-єгерському полку). p> Таким чином до 14 грудня гвардія була пов'язана з Костянтином НЕ тільки як з імператором, якому незадовго перед тим присягнула, але і як з своїм корпусним командиром, хоча і номінальним, а з петербурзьких полків його шефськими були Кінний, Єгерський і Фінляндський, драгунський і уланський і колишній шефський Московський. Микола був ближче до своїх шефським частинах: Ізмайловському полку і саперного батальйону і - як генерал-інспектор - до інших інженерним частинам (Навчальний саперний батальйон і Кінно-піонерний дивізіон), як начальник 2-ї дивізії - ще до єгерям, фінляндців і Павловца. Михайло, як фельдцейхмейстер, був ближче до гвардійської артилерії, як шеф - до Московцев і як начальник дивізії - до преображенці, семеновцями, гренадерам і морякам. Подій 14 грудня почасти підтвердили приречення осіб, распределявших шефство: підшефні і підлеглі частини Миколи не виступали проти нього, а повсталі виявилися з чужої йому 1-ї дивізії Михайла Павловича. Одним з пояснень того, що кінна гвардія зазнала настільки малі втрати, сучасники вважали впевненість повсталих в тому, що кінна гвардія, що мала шефом Костянтина, чекає тільки зручною хвилини, щоб відкрито перейти на бік повсталих під прапором їх шефа. Що стосується чисельності військ, яких можна було викликати під рушницю на 14-грудня, то, вважаючи виключно гвардійські і навчальні стройові частини без гарнізонних частин і військово-навчальних закладів та виходячи з вище наведеного складу частин, можна вважати приблизно, що під рушницею могло виявитися: 21 батальйон - 18 - 20 тисяч багнетів. Якщо відкинути, приблизно, 4 батальйону, які займали караули і прикутих цим до місця, вільних для дії можна було нарахувати 14-16 тисяч багнетів. Кавалерії в 3 полицях і в кінно-піонерних дивізіоні 20 ескадронів майже 3,5 тисячі шабель. Артилерії в 9 піших ротах і в 2 кінних батареях 124 гармати. Разом в самому місті було: батальйонів 21 (до 20 тисяч багнетів), ескадронів 20 (до 3500 шабель), артилерійських рот і батарей 11 (124 гармати). Крім того, в околицях готовими до виклику були 8 третіх батальйонів гвардійських піхотних полків, лейб гвардії гарнізонний батальйон, полки лейб гвардії Уланський, Драгунський, Гусарський, Кіраси...


Назад | сторінка 16 з 37 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Віртуальна реконструкція втраченого об'єкта спадщини на прикладі церкви ...
  • Реферат на тему: Язичництво і християнство в «Слові о полку Ігоревім»
  • Реферат на тему: Організація протидії та захисту особового складу від інформаційно-психологі ...
  • Реферат на тему: Рота полку оперативного призначення ВВ МВС Росії у спеціальній операції по ...
  • Реферат на тему: Бойова служба роти полку оперативного призначення ВВ МВС Росії з охорони гр ...