/Td>
208
ВСЬОГО
2606
8496,5
1104
308,7
633
56
2794
9100,8
3313,1
Валовий приріст 3313 ц. Валовий надій 37800 ц
Розрахунок обороту стада показав, що середньорічне поголів'я корів складе 983 голови, нетелей 233, ремонтних телиць ст. 1 року 231, до 1 року 365, понад ремонтного молодняку ​​ст. 1 року 246, до 1 року 643. Валовий приріст по обороту складе 3313,1 ц. Валовий надій складе 37800 ц. p> Далі буде зроблено розрахунок потреби в кормах для ВРХ на 2002р.
Методика розрахунку
Витрата кормів ц. к.од. на молоко складе 1.1 на одиницю продукції, на приріст 9 ц. к.од. на одиницю продукції. Структура витрат кормів у% береться з даних, також береться з даних вміст у 1 ц. натуральному кормі ц. к.од. Щоб знайти корм.ед., ц., За видами кормів потрібно від корм.ед, ц. все визначити певний%.
Кормів в натурі визначаємо кор.ед., ц. за видами кормів ділимо на вміст у 1ц. натур. кормі ц.к.ед.
Страховий фонд визначається лише за концентрованих кормів, сіна й силосу у розмірі 10% від від кормів у натурі.
Щоб знайти площу ріллі за видами кормів, потрібно всього кормів у натурі, ц. розділити на планову врожайність цих видів кормів. p> У умовну ріллю ми переводимо тільки сіно, сінаж, трав'яне борошно, і силос. p> Ум. рілля по сенажу = Всього в ц. /40% від урожайності мн. трав. на зел. корм. = 24808,3/104 * 40% = 24808/41, 6 = 596,3 га
Ум. рілля по тр. борошна = Всього в ц. /20% від урожайності мн. трав. на зел. корм. = 4563,8/104 * 20% = 4563,8/20,8 = 219,4 га
Ум. рілля по силосу = Всього в ц. /70% від урожайності мн. трав. на зел. корм. = 85280/104 * 70% = 85280/72, 8 = 1171 га
Ум. рілля по сіно = Всього в ц. /25% від урожайності мн. трав. на зел. корм.15863, 3/104 * 25% = 15863,3/26 = 610,1 га
РАЗОМ потрібно корм. площ, га ум ріллі = 4107,7 г
Аналіз таблиці 3.8.
За проектом на 2002р. намічається про-во наступних товарних культур
Зерно - 132459ц.
Молоко - 29583 ц.
М'ясо - 5969 ц.
Якщо порівнювати середній показник за 1999-2002р., То за проектом на 2002р. виробництво зерна збільшується на 24%, молока на 5%, м'яса на 4%. Але виробництво всього продукції в руб. скоротиться на 7,4%. А виручка реалізації від продукції збільшиться на 40%. Це пояснюється тим, що в 1999-2001рр. в основному продукція реалізувалася менше, ніж намічається в 2002р., Хоча в 2002р. виробництво продукції в руб. намічається на 8% менше.
Продуктивність праці валовий продукції в чол-годинах в 2002р. намічається на 15% менше, ніж середній показник за 3 роки. Це пояснюється тим, що виробництво продукції зменшиться на 8%. br/>
Висновок.
У цій роботі ми спробували обгрунтувати розвиток скотарства в господарстві. Ми проаналізували положення в господарстві, розрахували оборот стада, зелений конвеєр, валову і товарну продукцію, розмір посівних площ кормових і товарних культур. Підсумком цієї курсовою роботою став розрахунок економічної ефективності виробництва на перспективу. Ефективність від впровадження проекту:
- пропонується збільшити стадо корів до 945 голів, що принесе виробництво молока на 1527 ц. більше ніж у середньому за 3 роки. Але при цьому поголів'я ВРХ тільки зменшиться на 18 голів. p> - Збільшити продаж зерна на 95000 ц.
- Збільшити продаж м'яса на 246 ц.
У результаті ми отримаємо результат: виручка від р...
