Реферат Історичні аспекти розвитку грошових систем

ний в Англії (в 1925 р.) і у Франції (в 1928 р.), більшість ж країн, включаючи Німеччину (у 1924 р.), Австрію, Данію, Норвегію та ін, ввело у себе золотодевізний стандарт. Однією з причин переходу до нових форм золотого стандарту з'явилася вкрай загострилася після першої світової війни нерівномірність розподілу світових запасів золота. У той час, як частка США у світовому централізованому золотому запасі за період 1913-1924 рр.. зросла з 31,7 до 46%, частка європейських країн впала з 49,3 до 34%. Вузькість золотий бази грошового обігу в ряді капіталістичних країн виключала можливість відновлення карбування золотої монети і відновлення золотомонетного стандарту. Це особливо належить до таких країн, як Німеччина та Австрія. [6, с.141]. Іншою причиною переходу до нових форм золотого стандарту було прагнення держав до централізації золота як важливого військово-фінансового ресурсу. Тому навіть ті європейські держави, які до моменту проведення ними повоєнних грошових реформ володіли порівняно великими золотими запасами (Англія і Франція), вжили заходів до того, щоб заздалегідь централізувати ці запаси, вилучити золото з звернення і тримати його в стані бойової готовності в центральних банках. Нові форми золотого стандарту не мали тієї стійкості, як довоєнна система золотомонетного стандарту, і були проявом глибокої кризи грошової системи. перше, золотослітковий та золотодевізний стандарт представляли собою золотий стандарт без золотого звернення, отже, були урізаним золотим стандартом. У той час як при золотомонетному стандарті золото виконувало всі функції грошей, при золотозливковому і золотодевизном стандартах воно було позбавлене можливості виконувати одну з найважливіших функцій - функцію засобу обігу. При золотому обігу кількість грошей в обігу стихійно пристосовується до потреб обороту в грошах - шляхом переходу грошей з обігу в скарб і навпаки; ліквідація ж вільного карбування золота і скасування золотого обігу порушили стихійний механізм регулювання грошового обігу. друге, при нових формах золотого стандарту розмін банкнот на золото був досить обмежений. Так, при золотозливковому стандарті банкноти підлягали розміну лише за умови пред'явлення їх на велику суму: в Англії - на суму еквівалентну 400 тройським унціям золота (тобто 12,4 кг), що становило близько 1700 ф. ст., під Франції - на суму не менше 215 тис. франків або близько 12,7 кг чистого золота. [4, с.185]. Що стосується золотодевизного стандарту, то при ньому безпосередню перетворення банкнот в золото ставало взагалі неможливим, так як в якості посредствующего ланки між банкнотами і золотом виступала іноземна валюта. Таким чином, нові форми золотого стандарту урізали оборотність банкнот в золото, що послабило стійкість грошової системи. третє, широке поширення золотодевізного стандарту означало встановлення валютної гегемонії одних капіталістичних країн над іншими: долар і фунт стали основою ряду валют, що було в інтересах американського та англійського імперіалізму. Однак разом з тим система золотодевізного стандарту таїла в собі великі небезпеки, як для залежних валют, так і для валют-гегемонів. З одного боку, всякий підрив стійкості валют-гегемонів неминуче вів і до підриву валют країн золотодевізного стандарту, забезпеченням яких служили ці валюти-гегемони. З іншого боку, накопичення резервів іноземної валюти в країнах золотодевізного стандарту було потенційною загрозою і для валют-гегемонів, оскільки ці країни могли витребувати частина золотого запасу Англії та США. Нестійкість нових форм золотого стандарту виявилася через кілька років після їх введення.
2. АНАЛІТИЧНІ АСПЕКТИ СУЧАСНОГО СТАНУ ГРОШОВОЇ СИСТЕМИ

2.1 Сучасний стан грошових систем

В 

Світова економічна криза 1929-1933 рр.. породив світової валютна криза, в результаті якого золотослітковий та золотодевізний стандарти зазнали краху. У світі починають функціонувати грошові системи, побудовані на звороті нерозмінних кредитних грошей.

З тих пір в країнах існують системи банкнотного і бумажноденежного звернення за відсутності вільного розміну знаків вартості на золото.

Зрозуміло, і при цих системах роль загального еквівалента продовжує грати золото, а нерозмінні банкноти і паперові гроші є знаками золота, що заміщають його тільки у функціях засобу обігу і платежу.

Однак на відміну від системи золотого монометалізму, при якої знаки вартості є представниками фіксованого, позначеного на них кількості золота і завжди можуть бути обмінені на нього, при системі нерозмінного банкнотного або б...