ї, які в таких перспективних сферах, як, наприклад, освіта, поки повністю орієнтовані на США і Західну Європу. Грамотно інвестуючи доходи від енергоносіїв, Росія могла б посилити свої позиції в галузі підготовки кадрів для країн АТР, стати для багатьох з них новим В«інтелектуальним доноромВ». p> Доцільно розробити комплекс заходів щодо підтримки технологічно орієнтованого експорту в Китай. Це в першу чергу продукція цивільного машинобудування і енергомашинобудування, розроблена ще в радянський період. При належній лобістської підтримки з боку російської влади можна збільшити обсяги збуту цивільних повітряних суден і моторів. Державі варто було б підтримати створення сервісних центрів для обслуговування російських повітряних суден. p> Одна з перспективних, але і найбільш складних областей - військово-технічне співробітництво (ВТС). Хоча ВТС з Китаєм залишається об'єктом численних претензій з боку партнерів Росії на Заході, воно не тільки приносить матеріальні вигоди, а й є чинником підтримки регіонального балансу сил. Необхідно поступово переходити до більш високотехнологічному ВТС з такими державами, як Індія і Китай. Обидві країни вже далеко просунулися по шляху модернізації власних ВПК і зацікавлені в придбанні технологій. p> Необхідно також зміна структури і якості імпорту з держав Східної та Південно-Східної Азії, включаючи Китай, і збільшення обсягів експорту. В даний час російський імпорт з більшості країн ПСА являє собою продукцію не найвищої якості, хоча об'єктивно вони здатні постачати більш якісні товари і за цінами, більш прийнятним для російського споживача. p> Закріплення на регіональному ринку зажадає посилення російських політичних позицій. Це може бути досягнуто за допомогою включення нашої країни у формальні і неформальні механізми узгодження інтересів держав АТР, зокрема за рахунок використання існуючих там міжнародних організацій і форумів (АТЕС, АСЕАН, ШОС, шестисторонні переговори по Північній Кореї). p> Слід більш ефективно використовувати можливості просування вітчизняних політичних ініціатив через Шанхайську організацію співпраці, першість в якій, як побоюються ряд спостерігачів, може бути монополізовано Китаєм. Разом з тим намагатися використовувати ШОС для В«стримуванняВ» КНР контрпродуктивно. Доцільно реальне включення російських представників в роботу В«круглих столівВ» та інших дискусійних майданчиків, які, як правило, передують великим міждержавним зустрічам. Безумовно, така діяльність, так само як і інтелектуальне забезпечення політики (підготовка наукових розробок спеціалізованими експертними центрами, участь у міжнародних наукових конференціях), вимагає цільової державної підтримки. p> Формування нової політики Росії щодо країн АТР неможливо без трансформації зовнішньополітичного мислення, традиційно замкнутого на євро-атлантичне простір. Незважаючи на тривалий економічний і політичний співпрацю з Китаєм та Індією, Росія як і раніше розглядає себе в АТР у Як зовнішньої сили. Необхідно п...
