ерестати сприймати Азію як щось чуже. Проте відмова від орієнтації на Європу означав би заперечення як генетичних і культурних коренів нації, так і надій на демократичну модернізацію. Крім того, підтримуючи контакти з країнами Азії, Росія може вигідно використовувати свою В«європейськістьВ», виступаючи в якості посередника і представника інтересів Сходу і Заходу. p> Настійно необхідна активізація контактів з елітою держав АТР, організація спільних форумів, конференцій та науково-політичних заходів. Вже зроблені в цьому напрямку кроки, такі, як участь російської делегації в сесіях Азіатсько-Тихоокеанського парламентського форуму, можуть розглядатися як виключно позитивний, хоча і недостатній досвід. p> ВИСНОВОК
Не можна розглядати фактор прориву Росії в АТР тільки як паливно-сировинний ресурс, який до розпаду СРСР використовувався для задоволення внутрішнього попиту, а тепер повинен змінити вектор розвитку в сторону АТР, враховуючи величезний все зростаючий попит на енергоносії в Японії, Китаї, Кореї та інших країнах. p> Нове полягає в тому, що вирішення проблеми залежить від можливості підвищення конкурентоспроможності всій російської економіки. p> Це стане можливим при виконанні наступних умов:
- технологічного поновлення базових галузей, насамперед ПЕК, оскільки без глибокої геологорозвідки і нового обладнання ресурси ПЕК можуть вичерпатися через 15-20 років, що викличе обвалення всієї далекосхідної економіки;
- залучення великого інвестиційного капіталу, переважно із зовнішніх джерел.
Проблема полягає в тому, щоб постаратися адресно використовувати залучені кошти і в найближчій перспективі не міняти сформовану структуру спеціалізації народногосподарського комплексу в Росії.
Росія не тільки втратила на якийсь час китайські і японські інвестиції, які передбачалося вкласти в будівництво нафтопроводів: Ангарськ-Дацин, Ангарськ-Знахідка, а й довіру Китаю і Японії до здатності Росії виконувати раніше підписані угоди.
Таким чином, для здійснення прориву в АТР Росія вже втратила щонайменше п'ять-сім років.
Що потрібно зробити, щоб переламати сформовані негативи, в чому вбачається вихід із ситуації. Рішення проблеми вбачається не тільки в розробці промислово-інвестиційної російської політики, скільки в використанні адміністративного ресурсу та посиленні адміністративно-господарської інтеграції між краями і областями.
Російські вчені вважають, що підключення Росії до інтеграційним процесам прискорить концепція спеціальної митної території , представляє далекосхідної економіці Росії більше стратегічної, тарифної і монетарної автономії. У Росії є можливість в ході переговорного процесу про приєднання до СОТ обговорити статус спеціальної митної території для Далекого Сходу, що, в принципі передбачено статутом СОТ. p> Концепція спеціальної митної території для російського Далекого Сходу має ту перев...
