актерно для періоду активної структурної перебудови економіки і розвитку ринкової інфраструктури. Перспективи виходу з кризи і переходу до сталих темпів економічного зростання з орієнтацією на розвиток ефективних секторів економіки і галузей спеціалізації у цих суб'єктів Російської Федерації найбільш сприятливі.
Друга група: Республіки Комі, Саха (Якутія) і Хакасія, Красноярський край, Іркутська, Кемеровська, Магаданська, Омська, Оренбурзька, Томська і Тюменська області. p> Для даної групи характерні високі показники виробництва продукції на душу населення і менший спад виробництва, що повністю обумовлено експортною орієнтацією сировинних галузей. Нестійкість кон'юнктури зовнішнього ринку, висока капіталомісткість галузей спеціалізації і гостра потреба в інвестиціях обумовлюють нестабільність економічної ситуації в цих регіонах. Для цих суб'єктів характерні високий рівень безробіття, значний розрив у рівні доходів зайнятих у галузях спеціалізації та інших секторах економіки.
Перспективи економічного зростання для даної групи регіонів оцінюються менш високо, ніж для першої, а відновлення регіональних господарських комплексів вимагає активізації державної регіональної політики, спрямованої на вирішення проблем регіонального монополізму, власності на природні ресурси і розподіл доходів від їх використання, а також екологічних, інвестиційних, зовнішньоекономічних і соціальних проблем.
Третя група: Володимирська, Іванівська, Курська, Московська, Смоленська, Тульська, Ульянівська і Ярославська області. p> Ці суб'єкти відрізняються високим ступенем господарської освоєності територій, потенційно високою ємністю регіональних ринків продукції виробничо-технічного призначення та ТНС. В основному це регіони концентрації галузей громадянського машинобудування і легкої (переважно текстильної) промисловості, тобто виробництв, орієнтованих на кінцеве споживання і найбільш схильних кризового спаду.
Ці регіони розташовують відносно сприятливими умовами для інвестицій, перспективи формування високоефективних господарських комплексів можуть бути оцінені оптимістично.
Четверта група: Республіка Карелія, Архангельська, Волгоградська, Воронезька, Калузька, Камчатська, Костромська, Ленінградська, Мурманська, Новгородська, Новосибірська, Орловська, Пензенська, Пермська, Рязанська, Сахалінська, Тверська області та м.Санкт-Петербург. p> Ці суб'єкти не потрапляють до числа найбільш депресивних і не відносяться до відносно благополучним. Реакцію господарських комплексів цих регіонів на економічний кризу можна вважати близькою до середнього рівня.
П'ята група: Краснодарський і Ставропольський краї, Ростовська область. p> У неї об'єднані три найважливіших сільськогосподарських суб'єкта. З одного боку, в цих регіонах мав місце випереджаюче спад у сільському господарстві та сільськогосподарському машинобудуванні, що в поєднанні з несприятливою ціновою динамікою зумовило істотне погіршення ...
