їх економічного становища. З іншого боку, задіяння наявного високого потенціалу харчової промисловості визначило їх відносну стійкість до кризи. Ці регіони мають у своєму розпорядженні кращими потенційними умовами для ефективного сільськогосподарського виробництва.
Шоста група: Республіки Марій Ел, Мордовія, Удмуртія і Чувашія, Хабаровський край, Брянська, Кіровська, Курганська, Псковська і Саратовська області. p> На початку 90-х рр.. значну частку в їх виробничих комплексах займало машинобудування, орієнтоване на потреби ВПК. В результаті падіння попиту на продукцію ВПК вони виявилися піддані глибокій депресії: спад виробництва поєднується тут з високим рівнем безробіття і низьким попитом на робочу силу. Структура господарських комплексів цих суб'єктів сильно деформована, що обумовлює високий ступінь залежності від федеральної підтримки. Для їх виробничого потенціалу характерне поєднання високотехнологічних виробництв в оборонній промисловості з відсталістю та неефективністю інших секторів економіки. У результаті можливість компенсації спаду виробництва в галузях ВПК розвитком інших галузей вкрай обмежена. Значна частка інвестицій, необхідних для збереження високотехнологічних виробництв і підтримки цих регіонів, вимагає цільового фінансування з федерального бюджету.
Сьома група: Республіки Алтай, Бурятія, Калмикія і Тива, Алтайський і Приморський краї, Амурська, Астраханська, Калінінградська, Тамбовська і Читинська області. p> Ці суб'єкти одночасно потрапляють як в розряд схильних найбільш глибокої депресії, так і в розряд відсталих за рівнем соціально-економічного розвитку. Власний фінансовий потенціал для активізації інвестиційної діяльності та виходу з кризи у регіонів цієї групи вкрай низький.
Слід зазначити, що в цих регіонах діють додаткові об'єктивні фактори, що ускладнюють подолання кризи, у тому числі - територіальна віддаленість, слабка транспортна освоєність територій, низький докризовий рівень виробництва. Цю групу відрізняють найбільш обмежені можливості інвестування. p> Восьма група: Республіки Адигея, Дагестан, Кабардино-Балкарія, Карачаєво-Черкесія, Інгушетія і Північна Осетія - Аланія.
Всі вони входять як до числа найбільш схильних глибокої депресії регіонів, так і в розряд найбільш відсталих. Виділення цих республік в особливу групу обгрунтовано тим, що склалося в них соціально-економічне становище визначається у великій ступеня позаекономічними факторами і перспективи розвитку економіки в осяжному майбутньому будуть визначатися можливостями державного врегулювання найгостріших політичних, міжнаціональних, прикордонних і т. д. проблем.
Місто Москва не включений ні в одну з груп, оскільки фактори, що визначають стан і перспективи його соціально-економічного розвитку, в основному унікальні, що вимагає їх індивідуального розгляду.
Асоціації економічної взаємодії суб'єктів Російської Федерації
Створення та подальший розвиток регіональних асоціа...
