valign=top>
118,8
112,4
110,3
107,8
164,3
Виробництво споживчих то-варів,%
109,0
122,8
120,8
109,2
104,1
183,8
Продукція сіль-ського господарства,%
102,4
95,1
99,3
91,7
109,3
96,9
Інвестиції в основній капітал,%
95,0
120,0
125,0
92,0
102,0
133,7
Індекс зростання споживчих цін (грудень до грудня попереднього року), раз
1,4
1,6
2,8
3,5
2,1
46,1
Реальні денеж-ні доходи насе-лення,%
117,0
106,0
119,0
97,0
120,0
171,6
Таким чином, другий період трансформації економіки, за винятком сільського господарства, характеризується позитивною динамікою основних макроекономічних показників, що свідчить про вихід із економічної кризи, але ще не означає переходу до стійкого економічного зростання. Про це свідчать високий рівень зносу активної частини основних виробничих фондів (до 80%), низькі коефіцієнти їх оновлення, невисокий рівень використання сучасних технологій та недостатній рівень конкурентоспроможності вітчизняної продукції.
Разом з тим зростання економічних показників дозволив певною мірою стабілізувати становище на внутрішньому споживчому ринку, відновити систему управління економікою, відповідальну реаліям перехідного періоду, поліпшити систему соціального захисту населення. Визначилися нові підходи і принципи проведення економічних реформ.
У системі ринкових перетворень одне з центральних місць зайняла трансформація відносин власності, яка з метою створення стійких передумов для економічного зростання повинна забезпечити кардинальне підвищення ефективності функціонування як окремих підприємств, так і економіки в цілому. Республіка Білорусь, враховуючи негативний досвід реформування економіки в інших країнах, не пішла по шляху обвальної прив...
