ї, і в кінцевому рахунку провокує довгостроковий конфлікт між ЄС і Росією;
- позиція окремих країн ЄС, не зацікавлених у подібному конфлікті і готових для збереження відносин з Росією на деякі поступки в переговорах щодо Кіотського протоколу.
У цьому зв'язку, розробляючи тактику дій Росії на найближчий період слід:
А) передбачити серію двосторонніх консультацій з окремими країнами ЄС, Японією та Канадою щодо збільшення закупівель квот в Росії в рамках проектних механізмів;
Б) почати консультації з США і Японією з можливих сценаріїв трансформації Кіотського протоколу, що дозволяє враховувати можливості США і Росії, а також активна участь В«третього світуВ»; інші способи вирішення проблеми російських ризиків (без залучення союзників), на наш погляд, не мають серйозних шансів на успіх;
В) провести консультації з цих же питань з європейськими країнами В«Великої ВісімкиВ», а також з Канадою, з подальшої можливої постановкою цієї проблеми на наміченому саміті В«великої ВісімкиВ»;
- використовувати опрацювання питання в рамках В«Великої Вісімки В»для відходу від відкритого конфлікту з ЄС, який цілком імовірний в ході майбутнього в травні саміту В«Росія - ЄСВ»;
- продовжувати роботу з формування нормативної бази для проектів спільного впровадження в Росії, що дає можливість ефективно залучати інвестиції для проектів енергопостачання та підвищення енергоефективності на російських підприємствах.
Нарешті, слід зупинитися на координації всієї цієї роботи. У більшості розвинених країн питання, пов'язані зі зміною клімату, курируються спеціально створеними урядовими робочими групами, наділеними повноваженнями функціонального керівництва по відношенню міністерствам і відомствам. Такі. Зокрема, Міжвідомча група зі зміни клімату в Німеччині, Міжвідомча група з парниковому ефекту при прем'єр-міністрі Франції і т.д. Аналогічні функції виконувала Міжвідомча комісія РФ з проблем зміни клімату (МВК РФ). Після її розпуску питання координації політики пов області клімату, що велася і без того недостатньо активно (у тому числі і через відсутність у МВК РФ владних повноважень), виявляються організаційно незабезпеченими в цілому.
Вирішення цього питання можливе шляхом створення нової структури, аналогічної за своїми завданнями МВК РФ, але відрізняється від неї більшою компактністю, оперативністю і великим обсягом владних повноважень (без чого можливі активні дії по захисту російських інтересів). Можливо навіть збереження колишнього назви, звичного нашим партнерам по переговорному процесу в рамках Кіотського протоколу; новизну для них має представляти не назва, а переговорна тактика, суть якої - в переході від захисту Росії від нав'язуваних їй рішень до висунення власних альтернатив [4].
В
3. Наслідки зміни клімату
3.1 Оцінка екологічних та соціально-економічних наслідків зміни клімату
Потенційні впливу зміни клімату дуже...
