родного капіталу;
В§ необхідністю здійснювати адекватне цінове регулювання природокористування, спрямоване на стимулювання раціонального використання природних ресурсів за допомогою встановлення ставок оподаткування, що відображають їхню реальну вартість.
Існують різні підходи до того, як оцінювати ресурси. Найбільш теоретично обгрунтованим є підхід, орієнтований на рентну оцінку природних ресурсів, оскільки він дозволяє врахувати всі вигоди і витрати від його використання. Однак рентний підхід у чистому вигляді націлений на розрахунок оцінки природного ресурсу тільки як елемента виробничої діяльності, або фактора виробництва, і абсолютно не враховує інших властивостей природних ресурсів, що не використовуваних для досягнення виробничих цілей. Наприклад, як оцінити ресурс, який не тільки використовується у виробництві, але важливий і для рекреації, виховання дітей тощо?
Тут ми стикаємося з необхідністю оцінити цінність природного капіталу з соціальної точки зору, врахувати природний ресурс як складову добробуту суспільства. При цьому ми будемо вважати, що вигодою від утилізації природного ресурсу стає все, що збільшує добробут суспільства, а витратами на його використання - все, що зменшує це добробут.
Індивід оцінює чистий вигоду (загальну вигоду мінус витрати) від наявності певного природного ресурсу. Природно кожен індивід оцінює таку чисту вигоду по-своєму, залежно від своїх споживчих уподобань. Якщо ми розглядаємо всю сукупність індивідів-споживачів, то чистий зиск кожного буде різна в залежності від його особистих переваг. Ці переваги формуються економічною ситуацією споживача, його історико-культурними та географічними традиціями, моральними якостями і т.д.
Зазвичай в економіці індивідуальні переваги споживачів агрегуються у функцію попиту на ресурс, що відображено на рис. 7. br/>В
Зазвичай з точки зору теорії суспільного добробуту криву попиту пропонується інтерпретувати як криву, що позначає бажання платити кожного індивіда за те чи інше кількість ресурсу. Зазначимо, що ця крива будується в умовах сталості доходів споживача, тобто уздовж кривої попиту доходи споживача та їх добробут в цілому не змінюються. Така крива попиту називається кривою попиту по Маршаллу. При цьому деякі готові платити за ресурс величину ОА, інші - р * С, попит третіх, а значить, і бажання платити дорівнює нулю. У даному випадку саме бажання платити і стає мірою переваг споживачів. Якщо р * - ринкова ціна ресурсу, то насправді всі споживачі платять величину Ор * НД, бажання ж їх платити вимірюється величиною ОАВС, якщо врахувати, що всього на ринку за ціною р * запропоновано З ресурсу. Бажання платити складається з надлишку споживача р * АВ і фактично сплаченої величини Ор * ВС. Іноді величину р * АВ називають чистим бажанням платити (ЧЖП), оскільки вона дає уявлення про чистому виграші споживачів при купівлі природного ресурсу.
Поряд з бажанням платити важливою умовою є...
