інець року вище у підприємства № 8, оскільки протягом року були проведені досить великі вливання коштів у ОПФ підприємства № 8 (табл. 2.5.). Так перевищення коефіцієнта введення над коефіцієнтом вибуття на 24% на підприємстві № 8 свідчить про те, що процес оновлення ОПФ на даному підприємстві проходить інтенсивніше, ніж на підприємстві № 6, оскільки для підприємства № 6 перевищення коефіцієнта введення над коефіцієнтом вибуття становить всього лише 11,1%. Низька в порівнянні з підприємством № 8 (26%) значення коефіцієнта введення (15%) на підприємстві № 6 обумовлюється тим, що загальна вартість всіх груп ОПФ даного підприємства перевершує вартість ОПФ підприємства № 8, а значить і для введення необхідно значно більші витрати, ніж на підприємстві № 6. У той же час низький показник коефіцієнта введення для підприємства № 6 говорить про те, що здійснювані вкладення в оновлення ОПФ недостатні і ОПФ підприємства швидко почнуть застарівати і зношуватися при даному рівні оновлення. Збереження поточного значення коефіцієнта введення в майбутньому може відбитися на якості і ціні випускається.
Таблиця 2.6. Структура ВПФ підприємств № 6 і № 8
Групи ОПФ
ОФ п.р. ,
тис. руб.
ОФ к.г. ,
тис. руб.
Структура ВПФ,%
на початок року
на кінець року
пред-е № 6
пред-е № 8
пред-е № 6
пред-е № 8
пред-е № 6
пред-е № 8
пред-е № 6
пред-е № 8
1.Зданія та споруди
890
1190
890
1190
22,2
34,1
19,6
25,8
2.Машіни і обладнання
1640
960
2150
1740
40,9
27,5
47,5
37,7
3.Транспортний засоби
960
750
1130
1170
23,9
21,5
24,9
25,3
4.Проізводственний інструмент
520
590
360
520
13
16,9
8
11,2
Разом
4010
3490
4530
4620
10...