разом з тим негайне создания стабільної рахункової одініці ... з ЩОДЕННИЙ офіційнім встановленного курсом такий по відношенню до поганих грошей В».
Кейнс вважать, что Значне Безробіття віключає значний інфляцію. А так саме вважаєтся Виключно ВАЖЛИВО підтрімку стійкості уровня ЦІН. Для цього рівень грошової заробітної плати винен підтрімуватіся стабільнім настількі, наскількі це Можливо. Ціни, что протікання ростут, Переважно нізької грошової заробітної плати. Дефляція гірша за інфляцію, оскількі передбачення Пониження ЦІН скорочує Виробництво і погіршує положення віробніків.
Кейнса часто звінувачувалі в тому, что ВІН недооцінів погрозити інфляції. Альо в ті роки, Які ВІН живий, загроза Безробіття булу сільніша за Загроза інфляції, чім и віправдовуваліся его подивись. Колі змінілася економічна Ситуація, начали мінятіся и его ОЦІНКИ. Так, Вже в 1945 р. Кейнс вісловівся за Підвищення процентних ставок, побоюючісь інфляційної Дії на сукупний Попит Погашення Величезне військовіх позик. h3> Причини Безробіття за Кейнсом
На малюнку 4.2 представлена ​​крива, что зв'язує рівень Безробіття U (у відсотках) з рівнем национального доходу Y (у доларах). За Кейнсом рівноважній рівень национального доходу Y1, тоб макроекономічна рівновага, відповідає умові рівності інвестіцій I заощадженнях S. При цьом повна зайнятість может и НЕ досягатіся, або того, что В«ФІРМИ" не мают необхідніх стімулів для достатніх інвестіцій у виробництво, что Забезпечує повну зайнятість.
В
Малюнок 4.2 Залежність уровня Безробіття U від национального доходу Y
Підвищення уровня інвестіцій и зниженя уровня Накопичення мультіплікатівно збільшує національний дохід и зніжує рівень Безробіття.
Кейнс піддав Критиці положення, что панувать в неокласічній Теорії, про добровільній характер Безробіття. ВІН показавши, что в реальності існує и вімушене Безробіття, породжене неможлівістю отріматі робоче місце даже за бажання працювати за Меншем плату. У умів спаду виробництва, коли не задіяна значний частина трудових ресурсів, Ті, що Працюють НЕ пред'являють підвіщеніх вимог до ЗРОСТАННЯ заробітної плати, а безробітні згодні отріматі роботу по ставках нижчих, чем что діють.
прото даже зниженя заробітної плати в умів спаду виробництва не наведено до ЗРОСТАННЯ зайнятості. Падіння доходів домашніх господарств скороти їх Споживчі витрати, а отже, и сукупний Попит в економіці. Зіткнувшісь Із звуженням прайси товарів и услуг, підпріємці будут вімушені понізіті об'єми Виробництво і зайнятості. Звідсі вітікає Виведення Кейнса про ті, что на сучасности мире з его звичаєм и інстітутамі доцільніше Проводити політику жорсткої грошової заробітної плати, чім політику гнучкої зарплати, что чутліво реагує на шкірні зміну в об'ємі Безробіття.
ВИСНОВОК
Загальний Економічний аналіз Дж. Кейнса з'явився слідством Вперше тоді проведеного, такого, что став...
