жерел доктринального тлумачення: Коментар до Конституції Російської Федерації. Загальна редакція Ю.В. Кудрявцева. М. 1996, Коментар до Конституції Російської Федерації. Відповідальний редактор Л.А. Окунців. М. 1996 Другим, більш складним аспектом ролі наукового тлумачення Конституції РФ є його безпосереднє В«діяВ», застосування правозастосовні суб'єктом.
При відсутності такої ознаки, як нормативність, вплив наукового тлумачення прямо залежить від того автора, від якого воно виходить. У цьому зв'язку позиція авторитетних авторів може сприйматися правозастосовчої (у тому числі судової) практикою, позиція інших авторів є менш затребуваною.
Окремим специфічним підвидом наукового (доктринального) тлумачення є особливі думки суддів Конституційного Суду. Статтею 76 Закону передбачено можливість наявності такого особливої вЂ‹вЂ‹думки, вказано на те, що особлива думка підлягає опублікуванню разом з відповідним рішенням. Із зазначених норм неможливо вивести правовий статус такого особливої вЂ‹вЂ‹думки. Враховуючи ту обставину, що юридичну силу мають рішення Конституційного Суду РФ (ст.79 Закону), а особливі думки в переважній більшості випадків йому суперечать, особливі думки не повинні мати юридичну силу, навпаки, практичне їх застосування буде протиправним (суперечить ст.79 Закону).
Виходячи з відсутності юридичної сили особливу думку було б правильним вважати доктринальним тлумаченням (причому навіть не стільки законодавчого акту, скільки самого рішення Конституційного Суду, аргументації, що міститься в рішенні).
Наявність особливої вЂ‹вЂ‹думки на рішення Конституційного Суду РФ показує його спірність, неоднозначність, приводить систему аргументів, що суперечать рішенню. Досить часто окремі думки можуть бути більш аргументованими, ніж самі рішення.
Таким чином, доктринальне (наукове) тлумачення Конституції РФ може впливати на практику її застосування як опосередковано (найчастіше через рішення Конституційного Суду), так і безпосередньо. Специфічним видом доктринального тлумачення є особлива думка одного або декількох суддів Конституційного Суду, що публікується разом з рішенням. br/>
Висновок
Тлумачення Конституції - надзвичайно важлива діяльність, яка полягає у з'ясуванні й роз'ясненні її положень з метою правильного й однакового застосування конституційних норм.
Окремі теоретичні аспекти тлумачення правових норм в цілому і конституційних норм у Зокрема є дискусійними. Це стосується насамперед до визначення цілі тлумачення, а також до співвідношення тлумачення і аналогії.
Специфіка тлумачення Конституції органічно випливає з її особливостей (у тому числі юридичних властивостей); для тлумачення, здійснюваного Конституційним Судом, характерно також дотримання певної законодавчо встановленої процедури прийняття рішень.
Практично найбільш значущим (насамперед у силу обов'язковості) є тлумачення положень Конституції Консти...
