ролі непрямих податків може мати серйозний і довготривало позитивний вплив лише в тому випадку, коли отримані в результаті цих заходів додаткові фінансові кошти використовуються для проведення в рамках активної промислової політики серйозних податкових заходів, стимулюючих економічне зростання (на кшталт помітного зниження податку на прибуток та інших форм оподаткування підприємництва).
5. У зв'язку з дослідженням проблеми податку на майно фізичних осіб необхідно відзначити, що певні категорії росіян вже сьогодні мають можливості і повинні платити повну вартість витрат з утримання та обслуговування житла, тому в сучасних умовах доцільний відмова від оцінки майна за інвентаризаційної вартості і прийняття оцінки за ринковою вартістю і за більш високими ставками. При цьому необхідна розробка соціально орієнтованої системи диференціації ставок податку на майно, реально співвідносить з якістю і вартістю оподатковуваної нерухомості [18, с. 2]. Це обумовлено тими ж мотивами: певна частина громадян, побудувавши або купивши дороге, елітне житло або заміські будинки, можуть і повинні сплачувати податок на майно, виходячи з його оцінки за ринковою ціною і за вищими ставками.
6. У суспільстві розвивається, приймаючи все більш чіткі форми, система фінансового федералізму, яка полягає у розподілі повноважень в галузі планування, здійснення та фінансування суспільних завдань.
У метою ліквідації недоліків податкового федералізму розроблена урядова схема розмежування основних податкових повноважень і дохідних джерел між рівнями бюджетної системи в РФ, яка в 2006 році предусматрела: федеральний статус 9 податків, в тому числі 3 регулюючих (податок на видобуток вуглеводневої сировини та інших корисних копалин, акцизи на спирт з харчової сировини і лікеро-горілчані вироби, податки на прибуток підприємств). З 6 інших 3 В«чистоВ» (на 100%) власні податки (митні збори, ПДВ, акцизи на газ, бензин, спирт, автомобілі, товари, що ввозяться в РФ) і 3 податку закріплені за нижчестоящими бюджетами за встановленими нормативами їх розщеплення; регіональний статус 4 податків, у тому числі 3 регулюючих (екологічний податок, податок на гральний бізнес) і 1 В«чистоВ» власний - транспортний податок; муніципальний статус 3 податків - податок на нерухомість (майно, земля), податок на поставлений дохід.
Аналіз урядової схеми дозволяє зробити кілька висновків [13, с. 63]:
- стратегія розмежування основ податкових повноважень дохідних джерел між рівнями бюджетної системи відповідає вимогам
підвищення рівня власних податків у доходах територіальних бюджетів;
- урядову Програму розвитку бюджетного федералізму в РФ на період до 2006 року передбачено підвищення ролі власних доходів територій і перехід в довгостроковій перспективі до формування доходів бюджетів кожного рівня, в основному за рахунок власних податків;
- податковий федералізм слід оформляти у вигляді податкових угод з їх законодавчим затвердженням на пе...
