ержаві. Це зумовлено, з одного боку, зниженням оподатковуваної бази, утвореною юридичними особами, а з іншого - зменшується надходження податків від фізичних осіб.
Безробіття збільшує витрати держави в міру її росту. Їх основна маса здійснювалася за рахунок фонду зайнятості. Джерелами його поповнення є обов'язкові страхові внески роботодавців та асигнування з федерального бюджету, бюджетів суб'єктів Російської Федерації, місцевих бюджетів, добровільних внесків юридичних і фізичних осіб.
Однак тільки цим роль безробіття, як чинника економічної дестабілізації, не вичерпується. Вона може виступати як "міна уповільненої дії". Йдеться про сучасну значною безробіття в деяких галузях, що виникла за різними обставинам. До їх числа відносяться наука і наукове обслуговування, інформаційно-обчислювальне обслуговування, підприємства оборонного комплексу, високотехнологічні підприємства обробної промисловості та інші. Безробіття тут супроводжується масовою дискваліфікацією і перекваліфікацією працівників і навіть їх еміграцією. Однак при настанні фази пожвавлення і підйому економіки, попит на цих працівників повинен різко зрости.
Для окремої людини безробіття означає втрату постійного і регулярно одержуваного доходу. Стан справ у Росії ускладнюється і тим, що доходи на низькому рівні, і людина не має можливості створити якісь накопичення. І в цьому випадку втрата постійного джерела засобів існування загрожує особливо великий бідою.
Наслідком безробіття треба вважати і посилення конкуренції між працівниками на ринку за найбільш престижні робочі місця. У результаті окремі і досить великі групи населення змушені займати непрестижні, нецікаві для них робочі місця. У цьому випадку трудова діяльність для них носить "вимушений" характер, а така праця не може бути високоефективним і не забезпечує необхідної якості робіт. У разі вимушеного характеру праці не можна вести мова про досягнення суспільством повної зайнятості.
Оцінюючи економічні наслідки безробіття для людини, треба відзначити її різні оцінки населенням. Результати обстеження в кількох містах центральної Росії осіб, які звернулися до служби зайнятості, точку зору "будь-яка безробіття шкідлива і нелюдська "розділяють 48,2%;
"невелика безробіття корисна і необхідна, вона змушує всіх працювати краще, дорожити своєю роботою "- 28,7%;
"важко відповісти "- 23,1%.
Визнання корисності і необхідності безробіття не має достатніх підстав. Не вимагає докази той факт, що якщо людина знає, що завтра він може бути звільнений і що влаштуватися на роботу в даному та прилеглих населених пунктах дуже важко, то при всьому бажанні не забезпечить необхідної ефективності та якості праці. Всі помисли працівника на такому підприємстві спрямовані на пошук "надійного місця "роботи. Безробіття вбиває ініціативу людини, породжує невпевненість у завтрашньому дні, у своїх силах і можливостях.
Безробіття як складне соціально-економічне...
