ціннісних орієнтацій суб'єкта. "(14)
"Стереотип, як будь-яке психічне освіта, включає в себе єдність двох взаємодіючих начал - знання і відносини, з яких то одне, то інше виступає в якості переважаючого. "(15) Але це відбувається далеко не завжди. У маніпулятивної пропаганді сталінського режиму знання знаходиться в стані підпорядкування до відношенню, оскільки держава володіла монополією на інформацію. Але існує закономірність - "... двоєдина структура стереотипу (Відношення плюс знання) ставить ставлення в зворотну залежність від знання суб'єкта. Чим вище освіченість обізнаність і свідомість людини, тим краще він розуміє, чиїм інтересам відповідає пропагандистський матеріал. "(16) Як же йде справа з підвищенням освіченості та обізнаності на сторінках "Правди"?
Для початку звернемося до газетних матеріалами , Присвяченим зовнішньополітичним оглядам. У 1937 році увага всього світу звичайно ж було присвячено подіям в Іспанії, бойові дії знаходили широке відображення на сторінках преси всього світу і "ПравдаВ» не була винятком. Близько 17% матеріалів ставилися до зарубіжних новин, і від 5 до 10% у кожному номері, за винятком спеціальних, було віддано під "Іспанські" репортажі, зведення, повідомлення. У Радянського Союзу існував чітко виражений інтерес до Іспанської війні, оскільки ця країна могла згодом увійти до поки нечисленне співтовариство соціалістичних держав. Тому "товаришам по боротьбі" необхідно було допомогти, для чого в Іспанію висилалися загони "добровольців" У добровольцях ж недоліку не відчувалося, особливо серед офіцерів НКВС. А в цей час у радянській пресі йде повним ходом процес пропагування, основним завданням якого стає створення стереотипу, який проявлявся б у повній підтримці масами політики уряду.
У цій роботі добре допомагають такі методи , Як нейтральна пропагування (в газеті з'являються факти і події, повідомлення про які отримані з нейтральних джерел), метод драматизації фактів (що виражається у використанні семантичних засобів для надання фактам і подіям більш виразною забарвлення), крім того широко поширене коментування повідомлень. Названі прийоми дозволяють маніпулювати фактами в догоду інформатора, і можливо це завдяки специфічній природі факту. Це помічав ще Горький, який писав вельми образно про те, що "... Факт - ще не вся правда, він - тільки сировина, з якої слід виплавити, витягти справжню правду. Не можна смажити курку разом з пір'ям, - продовжує він, - ... Потрібно навчитися вискубувати несуттєве оперення факту, потрібно вміти витягати з факту сенс. "(17)" ... Факт дійсності - це завершений або незавершений процес взаємодії речей, предметів, систем, а процес суперечливий, так як одночасно містить в собі і момент мінливості і момент стійкості. "(18) Через це протиріччя з'являється можливість впливу фактами на суспільну свідомість. І навіть не доведеться що-небудь змінювати в розстановці фактичних даних, які "... в кожному випадку будуть абсолютно вірні...
