обплутаний його забобонами і забобонами, розгадувати сни, хто запитує оракулів, - не відповідав поданням Шоу про генія історії. Не відповідав йому і Марк Антоній, герой інший античної трагедії Шекспіра В«Антоній і КлеопатраВ», через любов до жінки поставив на карту долі світу. У розумінні Шоу геній - це не той, хто поділяє упередження сучасності і йде на поводу у своїх пристрастей, а той, хто вміє подолати слабкості століття і свої власні і бачити даний очима майбут-нього.
2. Історія і сучасність
Шоу мало турбує історична достовірність. Драматург звертається до образу великого римського полководця, щоб виказати своє ставлення до політичних і моральних проблем свого часу. Шоу вважає, що мудрість політика полягає, перш за все, в тому, щоб вирішувати питання мирно, уникаючи крові. Вустами свого героя він гнівно засуджує тих, хто веде нелюдські війни. p> Шоу зображує Цезаря ідеальним державним діячем, мудрим, гуманним і в той же час твердо стоїть на грунті реальності, чужий небудь ілюзіям. Він розумний і здатний передбачити наслідки своїх і чужих вчинків. Цезар твердо знає, що насильство здатне породити лише відповідне насильство. p> Через призму історичних подій Шоу показує потворність і пороки сучасного йому англійського суспільства.
Драматург відродив старовинний прийом єлизаветинської драми, сценічна дія якої зазвичай випереджалося появою так званого В«прологуВ» - актора, знайомлячись публіку з усім тим, що їй було необхідно знати для розуміння пропонованої п'єси. У драмі Шоу роль В«прологуВ» грає бог Ра. Вустами бога Ра Шоу прямо засуджує криваву політику імперіалізму, політику загарбницьких воєн. Виступаючи перед англійською аудиторією, бог Ра нагадує англійцям, що 20 століть тому в Єгипті стояла римська армія, як нині там стоїть британська армія. Ра загрожує загарбникам загибеллю і розплатою. p> У той час, коли писалася п'єса В«Цезар і КлеопатраВ», англійські війська, влаштувавши криваву різанину в Судані, підняли над ним свій прапор. Ще в 1882 р. уряд Гладстона окупувало Єгипет і намагалося захопити верхів'я Нілу. Але ця спроба закінчилася невдачею. Проте англійські колонізатори не відмовилися від своїх загарбницьких планів і в кінці 90-х років знову приступили до їх здійснення. p> А.Ю. Образцова відзначає [13], що у Шоу були вельми вагомі підстави, щоб розповісти сучасникам про ті дні, коли римляни, вичавивши своїх будинків насухо, В«стали грабувати бідняків інших країн і приєднали ці країни до Риму і створили новий Рим, багатий і неосяжний В»[14], про той час, коли перед Римом, з його багатими провінціями, з усією гостротою постало завдання змінити систему управління так, щоб провінції перестали бути тільки об'єктом експлуатації та грабежу.
Перед особою історії всі її епохи, і Єгипет I століття до н.е., і Англія кінця XIX століття представлялися Шоу лише різними формами варварства. В«Сучасні англійці з їх фетишистських свідомістю були варварами не...
