ії цивілізованого В«оформленняВ» торгівлі держава має нарешті потурбуватися (неорганізованим імпортом) демпінгом, не обтяженим митними та податковими платежами. Хоча б для того, щоб створити поле рівних конкурентних можливостей для російських виробників.
Проблема демпінгу і нерівних умов конкуренції далеко не обмежується човниковим імпортом. Є маса прикладів інших виробів, що ввозяться до Росії в обхід легально встановлених каналів. Наприклад, акумулятори для автомобілів: за оцінками фахівців, близько 45% всієї ємності російського ринку задовольняється за рахунок контрабандного ввезення.
Фактори, зумовлені нерозвиненою ринковою інфраструктурою, відсутністю ефективних механізмів міжгалузевого переливу капіталу і малопотужних банківсько-кредитної системи Росії, безпосередньо перешкоджають прояву конкурентоспроможних переваг ряду вітчизняної продукції. Від сформованої ситуації втрачають свої конкурентні позиції передусім вітчизняні виробництва з тривалим циклом виготовлення, що вимагають В«заморожуванняВ» у виробництві значного оборотного капіталу. Це головним чином вироби енергетичного машинобудування, суднобудування, авіабудування та інші, які користуються попитом на ринках багатьох країн, що розвиваються країн. Подолання системної слабкості російської капіталопроводящей інфраструктури в чому могли б сприяти зусилля держави по заповненню зазначеного В«вакуумуВ» на ринку, однак відсутність у влади який або виразної політики розвитку своїх високотехнологічних експортних виробництв щонайменше викликає подив. Під багатьох країнах, у тому числі індустріальних, що володіє розвиненою інфраструктурою, підтримка національних високотехнологічних експортоорієнтованих виробництв давно є звичайною практикою і складовою частиною реалізованої економічної стратегії. Причому - не тільки канонічними ринковими інструментами, але і за допомогою експортних субсидій, В«прихованихВ» податкових пільг, гарантій, дипломатичної підтримки свого національного бізнесу за кордоном та інших подібних механізмів. Монополізованість вітчизняної економіки, високі адміністративні бар'єри провадження господарської діяльності, слабке податкове адміністрування, неефективний захист прав власності і її В«непрозораВ» структура, заплутане законодавство та ін Закономірним результатом ми маємо високі витрати російських виробників, також перешкоджають прояву їх цінових конкурентних переваг і притоку капіталу у виробництво.
Справедливості заради потрібно сказати, що в останні роки уряд робить великі зусилля для подолання зазначених перекосів і створення в країні В«поляВ» рівних конкурентних можливостей. Досить згадати:
. розчищення адміністративних В«ЗавалівВ» і бар'єрів, що перешкоджають формуванню поля для нормальної підприємницької діяльності і
входу інвесторів на ринок, здійснення комплексу заходів з дебюрократизації економіки;
. вдосконалення податкової і амортизаційної системи; скасування цілого ряду В«оборотнихВ» податк...
