>
25
6
16
28
42
26
7
17
29
27
7
17
Визначити коефіцієнт Т . Він визначається за кількістю варіант в кожному ряду. У даному прикладі n год = 6, п ц = 7; для даних обсягів виборів табличний коефіцієнт Т = 27 при порозі довірчої ймовірності Р = 0,95.
Порівняти табличний коефіцієнт Т = 27 з меншою сумою рангів: Т = 27 <41.
Зробити висновок. У даному прикладі: порівнювані методи розучування за даних умов (вигляді розучуваного рухової дії, рівні підготовленості займаються кваліфікації викладача тощо) в принципі мають однаковою ефективністю. Більш високі оцінки при методі розучування по частинах можуть бути наслідком будь-яких спонтанних чинників.
Про деякі приватних варіантах використання критерію Уайта можна прочитати в книзі В.Ю. Урбаха "Математична статистика для біологів і медиків "(М., вид. АН СРСР, 1963, стр.275 - 276).
Якщо отримане значення відмінності виявиться дуже близьким до граничному значенню табличного коефіцієнта, а отже, викличе сумнів, то необхідно використовувати більш потужний, хоча й більш громіздкий, критерій ван дер Вардена (він описується в багатьох посібниках, у тому числі і в названій книзі В.Ю. Урбаха, стр.276 - 279). p> Критерій Влікоксона. Умовне позначення цього критерію - Z . Він застосовується в тих випадках, коли необхідно пор...
