вічно живе китайсько-радянська дружба! В»
Незважаючи на те, що частини Радянської Армії були повністю виведені з Північно-Східного Китаю, гоминдановская пропаганда продовжувала клеветнически стверджувати, ніби в В«Харбіні налічується 50 тисяч радянських солдатів, переодягнених у цивільне сукню В», щоВ« радянські війська продовжують залишатися в Цзямуеи, Муданьцзяне, Яньцзи і на станції Маньчжурія В». p> Антирадянська пропаганда використовувалася в якості основного засобу для протидії все більш зростаючим антиамериканським почуттям китайського народу. Брехнею і наклепом гомінданівці намагалися переконати народ у тому, що його ворогом є не американський імперіалізм.
Радянсько-китайський договір і угоди з'явилися об'єктом нахабної фальсифікації з боку як гомінданівського уряду, так і впливових кіл США. Посилаючись на зобов'язання Радянського уряду надавати допомогу центральному уряду Китаю, вони намагалися представити справу так, ніби СРСР зобов'язався допомагати гомінданівської уряду в його внутрішньополітичної боротьбі.
Ніяких зобов'язань такого роду в договорі, зрозуміло, не було і бути не могло. Радянський уряд зобов'язалася надати допомогу центральному уряду, але не внутрішній боротьбі, гоміндану з КПК, а в боротьбі проти зовнішніх ворогів, в тому числі і проти Японії.
гомінданівської уряд, спотворюючи зміст угод про Порт-Артурі і Далекому від 14 серпня 1945 р., намагалося порушити їх, штовхнути СРСР на втручання у внутрішні справи Китаю. У жовтні 1945 р. Чан Кайши повідомив уряд СРСР, що припускає почати перекидання військ у Північно-Східні провінції через порт Далекий. Не важко було здогадатися, що гомінданівської уряд прагнуло перетворити Далекий в трамплін для удару в спину військ Народно-визвольної армії в Південній Маньчжурії. p> Радянський уряд відповів, що Далекий за радянсько-китайському угодою є торговим портом і служить для перевезення товарів, а не військ. Воно підкреслило, що рішуче заперечує проти висадки чиїх би то не було військ у Дальньому, так як це було б порушенням угоди.
Для надання тиску на СРСР був використаний також питання про заснування адміністрації в Далекому і Порт-Артурі.
Ще в грудні 1945 р. і в січні 1946 р. командування перебували тоді в Північно-східних провінціях радянських військ повідомило китайській владі, що готове надати всіляке сприяння меру міста Далекий, коли той буде призначений китайським урядом. Однак уряд не направив мера в Далекий. Після цього Радянський уряд, на початку грудня 1946 р., запросило нанкинское уряд про встановлення китайської цивільної адміністрації в Далекому і в районі військово-морської бази Порт-Артур. Не отримавши відповіді, посол СРСР у Китаї А. А. Петров 7 березня 1947 поставив це питання перед міністром закордонних справ. Але і він мовчав. В«Такий стан можна пояснити, мабуть, тим, - говорилося в заяві ТАРС, - що в Китаї має місце якийсь параліч влади В».
27 червня 1947 МЗС Китаю оп...
