хувати, що в 2005 р. державою отриманий максимальний за пострадянський період дохід внаслідок надвисоких цін на нафту (118 млрд. дол), то підсумки року і з "Локальних" позицій задовільними оцінити неможливо, оскільки вони характеризують Росію, ще більш втягнуту в роль сировинного придатка розвинених країн.
З точки зору ж рішення стратегічних і системних завдань, нагальних для підйому економіки на базі інноваційного та високотехнологічного типу розвитку, підсумки соціально-економічного розвитку странах 2005 р. визнав позитивними можна.
У сучасній висококонкурентному середовищі світового господарства для ефективної інтеграції в нього Росії необхідно забезпечення сталого економічного розвитку на основі прогресивних структурних зрушень - на користь високотехнологічного сектора, впровадження мікропроцесорних і наукомістких технологій. Потрібен не що інше, як перехід до політики неухильного піднесення рівня життя населення адекватно досягнень світового науково-технічного прогресу.
Однак настільки потрібного Росії переходу до політики, яка гарантує високотехнологічну модернізацію всього народного господарства, не послідувало і в 2005р., незважаючи на розмови і навіть офіційні декларації про формування інноваційної моделі економічного зростання. За найбільш визначальним напрямками економічного розвитку помітних зрушень не досягнуто. Наприклад, інституційні та структурні реформи в руслі вертикальної Інтеграції підприємств і галузей, про необхідність проведення якої говориться вже більше десятка років, так і не почалися.
Про низьку якість економічної та соціальної динаміки Росії можна судити за основними показниками, наведеними у таблиці. br/>
Загальна характеристика відтворення населення в Російській Федерації. Показники природного руху населення
В
Тисяч
2005р. до 2004р.
на 1000 осіб населення
2005р.
2004р.
приріст (+), зниження (-), Тисяч
у%
2005р.
2004р.
Народжених
1460,1
1502,5
-42,4
97,2
10,2
10,4
Померлих
2303,1
2295,4
+7,7
100,3
16,1
16,0
у тому числі дітей
у віці до 1 року
16,1
...
