г і в інших випадках, передбачених Законом. Наприклад, Закон встановлює, що кредитори вправі пред'явити свої вимоги і в будь-який момент під час зовнішнього управління. Зазначені вимоги надсилаються зовнішньому керуючому. Крім цього зовнішньому керуючому кредитори направляють встановлені відповідно до Закону про банкрутство вимоги з додатком документів, дозволяють визначити зазначені вимоги як встановлені.
Зовнішній керуючий у двотижневий строк розглядає відповідні вимоги і заносить їх до реєстру вимог кредиторів. Протягом місяця з моменту отримання зазначеної вимоги про результати його розгляду повідомляє кредитора.
Кредитор при незгоді з зовнішнім керуючим звертається до арбітражного суду в місячний термін з моменту отримання повідомлення від зовнішнього керуючого. За відсутності заперечень у зазначений вище термін вимоги кредиторів вважаються встановленими у розмірі, складі і черговості задоволення, як вони визначені зовнішнім керуючим.
Арбітражний суд у зазначених у Законі випадках, зокрема при неприйнятті керівником заходів щодо забезпечення збереження майна, має право відсторонити керівника боржника. У цих випадках виконання обов'язків керівника боржника покладається на тимчасового керуючого. Про відсторонення керівника боржника від посади арбітражний суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена, в тому числі і керівником боржника.
З моменту введення спостереження арешти й інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути накладені виключно в процесі банкрутства (ст. 81 п. 1). Закон містить права і обов'язки тимчасового керуючого (ст. 66 - 67). Так, стаття 66 містить положення, визначають права і обов'язки арбітражних керуючих. Зокрема, згідно абзацу 1 пункту 1 статті 66 тимчасовий управляючий вправі пред'являти в арбітражний суд від свого імені вимоги про визнання недійсними угод, а також про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, ув'язнених чи виконаних боржником з порушенням вимог, встановлених Законом про банкрутство. Виникає питання, чи є такий позов самостійним або він розглядається у справі про банкрутство? Думається, що такого роду позови НЕ повинні розглядатися у справі про банкрутство.
Детально розкриваються обов'язки тимчасового керуючого з аналізу фінансового стану боржника, встановленню розміру вимог кредиторів і скликанню першої зборів (ст. 67).
Важлива роль у здійсненні процедур банкрутства відводиться Законом зборам кредиторів, образуемому з метою захисту інтересів всіх кредиторів.
Арбітражний суд на підставі рішення зборів кредиторів приймає рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття конкурсного виробництва, або виносить ухвалу про введення зовнішнього управління, або затверджує мирову угоду. Разом з тим арбітражний суд має право прийняти інше рішення в встановлених Законом випадках. Зокрема, якщо є достатні підстави вважати, що рішення зборів кредиторів про звернення д...
