я більшості радянських людей у ​​тому, що саме ця влада найкращим способом враховує їх інтереси і сподівання. В результаті радянським людям тривалий час здавалося, що в нашій країні може існувати тільки така влада і ніяка інша. p> Будь влади, особливо якщо вона соціально неефективна і до того ж репресивного, важливо заручитися В«схваленнямВ» з боку народу на здійснення конкретної внутрішньої і зовнішньої політики. Найлегше домогтися згоди народу з владою тоді, коли люди відчувають загрозу суспільству з боку В«внутрішніхВ» або В«зовнішніхВ» сил. p> При Й.Сталіна широкого поширення набули ідеологічні кліше про В«ворожому імперіалістичний оточенні В»і прямо ставилося завданняВ« виживання будь-якою ціною В». Багато говорилося в той час про неминучість нової війни, походу об'єднаного Заходу проти першої в світі соціалістичної держави. Ми повинні, казав І Сталін, ліквідувати відставання від Заходу в 10 років, інакше нас зімнуть, і це робило форсовані програми індустріалізації і колективізації цілком обгрунтованими і легітимними. p> Ідеологема В«Обложеної фортеціВ» у масовій свідомості цілком виправдовувала і репресії проти В«Ворогів народуВ», і допомога комуністам Заходу, і В«змовуВ» з фашистської Німеччиною. p> Після другої світової війни, коли з метою стримування ком-м> ністіческая експансії виник військовий блок НАТО і почалася В«голодна війнаВ», в СРСР коаліції Заходу стала знову сприйматися як повторна реалізація марксистсько-сталінського прогнозу про неминучість війни між капіталізмом і соціалізмом у світовому масштабі. Підготовкою до третьої світової і В«останньою для капіталізмуВ» війні сталінізм став В«виправдовуватиВ» і надмірну мілітаризацію радянської економіки, і низьку її соціальну ефективність В«Затягнути паскиВ» у відповідь на проьскі імперіалістів, розкрутять гонку озброєнь, - це гасло стало звичним для мітингового протестуючого свідомості 50-х рр.. p> Посиланнями на В«Підступи імперіалістівВ», дійсно прагнули послабити СРСР і весь соціалістичний табір, виправдовувалося військове втручання в події в Угорщини (1956 р), Східної Німеччини (1960 р), Чехословаччині (1968 г), Афганістані (1978 г). p> У процесі легітимації особливого значення набуває висунення хіліастичних цілей, вельми невизначених, але, по суті своїй, месіанських. Зокрема, на всьому протязі радянської історії людей переконували, - а вони вірили в це, - що першому в світі соціалістичній державі визначено виконати всесвітньо-історичну місію - привести людство до світлого майбутнього. p> Легітимація через майбутнє робила неминучим інструментальному підхід до реалій сьогоднішнього дня, бо сучасність - це тільки трамплін для шляху в завтра Тому неважливо, чи ефективна влада у забезпеченні гідного рівня життя народу, головне в те, наскільки її діяльність відповідає цілям цієї місії, як далеко вона просунулася в їх досягненні. При цьому саме влада визначала критерії В«УспішногоВ» просування до мети, завдяки чому вона мала у своєму розпорядженні потужним символі...
