о здійснювати ті ж дії з згоди адвоката другої сторони, але без попередньої згоди свого клієнта на здійснення таких дій.
Адвокат не має права необгрунтовано утримуватися від інформування суду про будь що мають відношення до справи несприятливих для іншої сторони обставини, що можуть бути враховані при винесенні судового постанови і які не були згадані його опонентом. Ніякі домовленості адвоката на цей рахунок з іншою стороною, в тому числі представляє її інтереси адвокатом, неприпустимі.
Подібне замовчування про юридично значимих обставин справи не може бути виправдане ні особистими симпатіями адвоката до іншої сторони або антипатіями до тієї особи, яку адвокат представляє в процесі, ні дружбою між адвокатами, ні їх корпоративною солідарністю. Інша поведінка слід розцінювати як зраду інтересів клієнта, зловживання його довірою, яке він висловив цьому адвокату, обравши його в якості свого захисника і представника в суді.
В
2.3 Дотримання правил адвокатської етики при призначенні гонорару
Іншим аспектом взаємин адвоката з його клієнтами служить проблема визначення та отримання адвокатом гонорару за надання юридичної допомоги. У Нині у Росії склалася досить неприємна ситуація для адвокатури, коли вона не в змозі забезпечити юридичну допомогу за цінами, доступним більшості населення країни. [12]
Адвокатура не має жодних пільг чи привілеїв з оподаткування, по ставками орендної плати, комунальних платежах в порівнянні з більшістю інших некомерційних або бюджетних організацій. Сама ж по собі робота адвоката вимагає використання багатьох ресурсів: комп'ютера, факсу, ксерокса, паперу, оплати технічного персоналу, інформаційних баз даних, підписки на юридичну періодику, "гідне" утримання офісу.
Представляючи інтереси комерційних багатих структур, що мають прибавочну вартість, адвокат має право призначати високі гонорари, але ні в якому разі неприпустимо призначати завідомо високий гонорар при наданні правової допомоги малозабезпеченим, людям, що потрапили в біду і в силу обставин готовим продати Останнім, щоб "найняти хорошого адвоката".
Дотримуючись кращих традицій російської адвокатури, можна з впевненість заявити, що адвокату неетично стягувати оплату при захисті інтересів незаможних, а також у випадках, якщо клієнт або потенційний клієнт змушений буде відмовитися від юридичної допомоги адвоката у зв'язку з відсутністю коштів для її оплати.
Іншими словами, адвокат повинен бути надзвичайно розбірливий при призначенні власного гонорару залежно від конкретних обставин і майнового стану клієнта. Розмова адвоката з клієнтом - це не базар, положення адвоката в суспільстві, суть його діяльності не допускає ніякої можливості для такого повороту розмови з клієнтом, як торгівля з приводу гонорару.
Фінансові відносини між адвокатом і клієнтом повинні бути гранично ясні для обох і в повній мірі виправдані. Розмір встановлюваного адвокатом гонорару повинен б...
