сумлінне ставлення адвоката до суду. Воно застосовується як щодо поведінки адвоката у кримінальному, так і в цивільному процесі. Цікаво відзначити, що стосовно до цивільного судочинства закон (ст. 30 ЦПК РФ) [11] зобов'язує сумлінно користуватися своїми правами осіб, що у справі.
Етичні норми, що регулюють поведінку адвоката в суді, досить прості й очевидні. Коротко ці правила можна було б сформулювати наступним чином. Суд треба поважати, його не можна обманювати, йому слід підкорятися. Процесуальний противник не ворог, з ним треба звертатися шанобливо, що не піддавати образам (не тільки в кримінально-правовому, але і в побутовому сенсі цього слова), висміюванню, його процесуальні права слід поважати і з ними рахуватися.
Якої-небудь обман кого-небудь з боку адвоката неприпустимий, використання підроблених доказів заборонено, "підготовка" свідків не дозволяється. Кращий спосіб вирішення спору - мирний. Дотримуючись правила добросовісного ставлення до суду, адвокат не повинен робити спроби обман чи брати участь в обмані суду.
Адвокат не може і не повинен впливати на хід правосуддя, даючи фальсифіковані показання, фальсифікувати факти, усвідомлено представляти підроблені документи, давати (радити) неправдиві свідчення або свідоцтва, свідомо для адвоката невірне, неточне тлумачення положень закону чи нормативних актів чи судової практики, усвідомлено стверджувати що-небудь, для чого немає розумного заснування в наявних у розпорядженні суду та/або поданих йому доказах, або стверджувати те, що лише належить довести і/або мотивувати.
Слід звернути увагу на дотримання адвокатом правил, що стосуються допиту свідків. Неприпустимо для адвоката відмовляти свідків від дачі свідчень чи рекомендувати таким свідкам не бути присутнім в суді, усвідомлено дозволяти свідкові давати суду завідомо неправдиві або неповні показання, без необхідності, зловживаючи своїм становищем, чіплятися до свідкам, звинувачувати їх у дачі неточних або помилкових свідчень, ставити їм питання, що стосуються їхнього особистого життя, без необхідності переконувати свідків в чому-небудь, вступати зі свідками в суперечки і сперечання.
Водночас слід проводити чітку грань між подібними прийомами і діями і цілком допустимими і виправданими діями адвоката, заснованими на використанні ним досягнень сучасної психології та психоаналізу.
Адвокат може, діючи законними способами і методами, вишукувати джерела інформації і отримувати інформацію від будь-якого потенційного свідка, показуючи перед такою особою свою зацікавленість в отриманні інформації як адвоката, і вжити заходів для того, щоб не придушувати бажання будь-якого потенційного свідка дати свідчення, а одно не спонукати свідка до спробам ухилитися від явки до суду у разі його виклику.
Адвокат не повинен зближуватися, вступати в контакт або мати будь-які відносини з протилежною стороною, яка представлена ​​професійним адвокатом, окрім як через цього адвоката, а одн...
