Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Мирова угода як інститут процесуального права

Реферат Мирова угода як інститут процесуального права





овідних сум на банківські рахунки, корінці видаткових ордерів і т. д.

Після отримання заяви та всіх необхідних документів арбітражний суд призначає дату розгляду заяви. Про дату розгляду заяви суд сповіщає всіх зацікавлених осіб. Неявка належним чином повідомлених осіб не перешкоджає розгляду справи.

Затвердження арбітражним судом мирової угоди тягне правові наслідки, які детально викладені у ст. 124. Відповідно до п. 7 ст. 85 АПК РФ, стверджуючи мирову угоду, арбітражний суд повинен припинити провадження у справі: так, власне, і відбувається в тому випадку, якщо мирову угоду затверджується в ході спостереження чи зовнішнього управління. Про припинення провадження у справі арбітражний суд виносить ухвалу (ч. 1 ст. 86 АПК), яка може бути оскаржена (ч. 4 ст. 86 АПК).

Затвердження мирової угоди арбітражним судом в ході зовнішнього управління припиняє дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, і, відповідно, вимоги кредиторів, що виникли до введення зовнішнього управління, підлягають задоволенню в порядку, встановленому мировою угодою.

Особливістю Закону про банкрутство є врегулювання випадку, коли мирову угоду затверджується арбітражним судом в ході конкурсного виробництва, тобто в процесі виконання рішення суду про визнання боржника банкрутом і відкриття конкурсного виробництва. Зазначене рішення арбітражного суду в силу п. 3 ст. 124 НЕ підлягає виконанню, і з моменту затвердження мирової угоди припиняється дію наслідків відкриття конкурсного виробництва. Всі відносини між боржником і конкурсними кредиторами регулюються мировою угодою. У разі укладення мирової угоди в ході конкурсного виробництва арбітражний суд у Відповідно до п. 4 ст. 120 Закону виносить ухвалу про затвердження мирової угоди. Визначення про затвердження мирової угоди в силу п. 3 ст. 135 АПК РФ підлягає негайному виконанню. p> Повноваження арбітражних керуючих припиняються з дати затвердження арбітражним судом мирової угоди, однак з метою наступності управління організацією-боржником Закон спеціально передбачає обов'язок зовнішнього і конкурсного керуючого боржника юридичної особи виконувати обов'язки керівника боржника до обрання (призначення) керівника боржника у звичайному порядку, встановленому статутом боржника.

Вступ мирової угоди в силу є підставою для боржника приступити до погашення заборгованості перед кредиторами, у тому числі перед кредиторами за обов'язкових платежах. Заборгованість перед конкурсними кредиторами погашається в порядку, встановленому мировою угодою. Боржник не пов'язаний обмеженням, існували раніше (п. 4 ст. 42 Закону про банкрутство 1992 р.), про задоволенні не менше 35% вимог протягом двох тижнів після затвердження мирової угоди арбітражним судом. Заборгованість перед кредиторами за обов'язкових платежах погашається в порядку, передбаченому податковим та іншим публічно-правовим законодавством з урахуванням положень ст. 70 і 110 Закону про банкрутство.

Арбіт...


Назад | сторінка 16 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Актуальність використання інституту мирової угоди у справах про економічну ...
  • Реферат на тему: Поняття, зміст та затвердження плану санації боржника
  • Реферат на тему: Порядок введення конкурсного виробництва і розрахунки з кредиторами
  • Реферат на тему: Правові обмеження, що накладаються на боржника в ході виконавчого проваджен ...
  • Реферат на тему: Сучасні методи страхування валютних ризиків. Форвардні, ф'ючерсні, опц ...