Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Виробництво по справах про податкові правопорушення

Реферат Виробництво по справах про податкові правопорушення





анам надано право при проведенні камеральних податкових перевірок залучати фахівця, перекладача. Відповідальність за відмову або ухилення яких від участі у проведенні податкової перевірки передбачено в статті 129 НК. Особливо слід сказати про те, що в статтях 96 і 97 перекладач і спеціаліст визначаються як особи, не зацікавлені в результаті справи. Про яку справу йдеться? Представляється (Оскільки іншого не передбачено НК), що мова йде про справу про податкове правопорушення. Тут і криється протиріччя, оскільки на стадії податкової перевірки - заході податкового контролю - мова не може йти про справу про податкове правопорушення, оскільки виробництво по справах про податкові правопорушення (як було зазначено раніше) є наступною за податковою перевіркою стадією. Залучення ж експерта передбачено статтею 95 НК тільки у випадку виїзної податкової перевірки. p> При проведенні перевірки податкові органи виявляють помилки в заповненні документів, протиріччя між відомостями, що містяться в них, а також роблять висновки про наявність чи відсутність фактів, які свідчать про вчинення податкових правопорушень. p> Відповідно до статті 93 НК у податкових органів у всіх випадках є право витребувати у платника податків документи, необхідні для проведення податкової перевірки. Статтею 127 НК встановлена ​​і відповідальність за відмову чи неподання документів відповідно з таким запитом. Однак запитувані документи повинні бути в наявності у платника податків, інакше наявності відсутність складу правопорушення, передбаченого статтею 127 НК. Крім того, ч.4 статті 88 передбачено право податкових органів витребувати у платника податків додаткові відомості, отримувати пояснення, яке не підкріплене санкцією за відмову в наданні цих відомостей і, отже, є чисто декларативною нормою. І може бути застосована виїмка таких документів, але тільки лише по відношенню до організацій та підприємцям, у рамках вже виїзної податкової перевірки (стаття 94 НК).

Відповідно до ч.5 статті 88 ПК податкові органи на суми доплат за податками, виявлені за результатами камеральної перевірки, направляють вимогу про сплату відповідної суми податку та пені. Необхідно визначити, що є вимогою на даній і наступних стадіях виробництва, як це зазначено в статтях 32, 69, 70, 76, 88, 101, 104.

Вимога відповідно до статті 69 НК складається в адресованому платнику податків або іншому зобов'язаному особі письмовому повідомленні про необ-сплаченій сумі податку, а також про обов'язку сплатити у встановлений термін несплачену суму податку та відповідні пені.

Вимога про сплату податку надсилається платнику податків або іншому зобов'язаному особі при наявності у них неисполненной обов'язки по сплаті податку.

Вимога про сплату податку надсилається платнику податків або іншому зобов'язаному особі незалежно від притягнення їх до відповідальності за порушення законодавства про податки і збори.

Аналізуючи текст даної статті, мож...


Назад | сторінка 16 з 28 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Податкові правопорушення. Відповідальність платника податків за вчинення п ...
  • Реферат на тему: Податкові правопорушення і відповідальність платника податків
  • Реферат на тему: Функції податків і їх взаємозв'язок. Вимога про сплату податку
  • Реферат на тему: Особливості проведення камеральної податкової перевірки з податку на прибут ...
  • Реферат на тему: Методика податкової перевірки податку на майно організації