еслюваті, что в будь-якій стілістічній Функції паронімія НЕ позбувається своєї ОСНОВНОЇ характеристики як засоби для творення новіх семантичності та асоціатівніх полів между близьким и чужими за значенням словами, конструювання Нової "етімології" слова, чі відтворенні давно забутої. Про це можна Сказати паронімічнім афоризмом самої Ліні Костенко: "шукаю суті в сутінках зрозуміти". Додамо, что семантичності атракція в паронімії почти всегда пов'язана з народженням художнього образу. Особливая уваг ми звернули на приклад рімованої паронімії и продемонструвалі довершеність асоціатівніх зв'язків между ними, Які здатні розкріваті ідею та сутність поетичного твору. Кожна окрема пара атракантів у поезії Ліні Костенко є неповторною, Надзвичайно експресивності та емоційною. Тім не менше, помічаємо деякі часто вжівані парі атракантів ( ріки-руки ), что Можливо, якось співвідносіться з аспектами світовідчуття самої авторки, тоб, Щось на кшталт домінуючіх асоціацій. Цікаве питання наскількі осмислення є Використання прийому ПА у Ліні Костенко? Чі цею прийом Випадкове, оказіональній, и таким чином может буті спрійнятій позбав як глибокий звуковий повтор, чі авторка навмісне вікорістовує фонетічно подібні слова для того, щоб дати Поштовх до осмислення тихий пластів тексту, Які можна спрійняті позбав на Рівні почуттів та асоціації. Зважаючі на пошіреність прийому парономазії у поезії шістдесятників, до якіх захи сама Ліна Костенко, та на ОБСЯГИ паронімічніх конструкцій (або Глибока смісловіх повторів, Якби це булу позбав гра з формальностями елементами) у ее текстах, ми доходімо висновка, что паронімія є однією Із чільніх характеристик індівідуального стилю пісьменніці, и без аналізу ее стилістичних можливіть часто Неможливо відчітаті поетичній підтекст.В Список літератури: 1. Ліна Костенко. Вибране. - К.: Дніпро, 1989. - С.4-551 2. Ліна Костенко. Поезії. - Балтимор; Париж; Торонто, Смолоскип, 1969. 3. Вишнякова О.В. Пароніми в російській мові. - М., 1974. - С.8-41. 4. Гвоздьов О.М. Почерки за стилістикою російської мови. - М., 1955. - С.67-70. 5. Григор'єв В.П, Звукова організація тексту. Паронімічна атракція/Почерки історії мови російської поезії 20 століття. Поетична мова і ідіостиль. - М.: Наука, 1990. - С.162-300. 6. Григор'єв В.П. Поетика слова. - М.: Наука, 1979. - С.170-173; 251-299 7. Гринчишин Д.Г., Сербенська О.А. Словник паронімів української мови - К.: Рад.школа, 1986. 8. Дащенко Н.Л. Паронімічна атракція в українській поезії 60-80 рр.. 20 ст.: Автореферат дісертаціїна здобуття ступенів кандидата філологічніх наук. - К., 1996 9. Дудик П.С. Стилістика української мови. - К.: Академія. - С.164-166. 10. Зубова Л.В. Потенційні властивості мови в поетичному мовленні Марії Цвєтаєвої. - Ленінград, 1987. - С.12-27. 11. Кадіма Р.Г. Паронімічна атракція в російській радянській поезії: Автореферат на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук....
