к чи інакше, випробовувані приходили до кінцевого рішення вихідної завдання (у ряді випадків за допомогою експериментатора). Тут мова йде лише про те, наскільки оптимальні обрані ними варіанти, які витрати сил, засобів і часу необхідні для їх реалізації.
Ми припускаємо, що при вирішенні завдань з розкриття злочинів в основному діє наступний психологічний механізм вирішальний завдання прагне перевести її з погані визначеної у добре певну, т е при аналізі умов завдання виявити такі ознаки, елементи ситуації, які дозволили б при зіставленні їх висунути задум рішення задачі. Зіставлення цих елементів ситуації з іншими елементами в різних співвідношеннях дозволяє висунути ще ряд задумів. На даному етапі рішення задачі головне, що переслідує працівник карного розшуку, - виявити якомога більше зв'язків і відносин, що існують між ознаками, елементами, складовими умови завдання з тим, щоб висунути якнайбільше задумів. Однак подальша реалізація цих задумів стає спеціальною, самостійної завданням (поряд завдань), в якій кожен задум перетворюється на мету відповідного завдання. Якщо спосіб вирішення цих підзадач (завдань другого порядку) по відношенню до основному завданню (з розкриття злочину) для випробуваного невідомий, останній може розбити їх ще на ряд підзадач, і так до тих пір, поки він не переведе проблему в сукупність завдань, які здатний вирішити.
У цьому зв'язку слід відзначити ще одну примітну особливість процесу мислення працівника карного розшуку при формуванні задумів рішення. Досить часто виділений задум набуває настільки сильне, домінуючий вплив, що починає заважати породження нових задумів, виявленню інших систем відносин серед елементів завдання. Спрацьовує механізм, що отримав назву В«психологічного бар'єру В»спочатку виділена система відносин здатна виявитися виключно міцною, і створити іншу комбінацію відносин з тих же вихідних елементів ситуації працівникові карного розшуку буває дуже важко або зовсім неможливо. Цим пояснюється той факт, що часто при підключенні до вирішення завдання іншого виконавця останній може запропонувати ряд нових задумів, яких колишній вирішальний завдання не зміг виявити. Ось чому до мислення працівника карного розшуку має пред'являтися специфічне вимога мислення його має бути гнучким, т е здатним піти від шаблонних рішень, абстрагуватися від усталених систем зв'язків та відносин.
Одним з практичних шляхів подолання зазначеного В«психологічного бар'єраВ», крім спеціальних тренувань мислення, може бути використання колективного обговорення виникаючих проблем і всього ходу розкриття злочину. В даний час такою формою колективного обговорення та прийняття рішень є щоденні оперативні наради працівників карного розшуку в кожному органі внутрішніх справ. При колективному вирішенні завдання в більшості випадків знаходиться людина, якій В«приходить в головуВ» правильне рішення.
При аналізі відповідей піддослідних в ході рішення експериментальної завд...
