може розраховувати вартість незавершеного виробництва в податковому обліку за методикою, використовуваної в бухгалтерському обліку.
Правда, використовувати цю можливість він зможе тільки в тому випадку, якщо методика розрахунку, що використовується ним у бухгалтерському обліку, буде закріплена в обліковій політиці для цілей оподаткування.
Однак, закріплюючи право платника податків на самостійність, податкове законодавство вказує на те, що порядок розподілу прямих витрат на виготовлену в поточному місяці продукцію має здійснюватися з урахуванням відповідності здійснених витрат виготовленої продукції.
Однак методики визначення такої відповідності в НК РФ немає, тому якщо Вам подобається якась методика, то Ви можете її сміливо використовувати, головне - не забудьте її назвати в податковій облікову політику В«методикою обліку відповідності здійснених витрат виготовленої продукції В».
Зауважимо, що абзацом четвертим пункту 1 статті 319 НК РФ визначено, що порядок розподілу прямих витрат, який закріплюється в обліковій політиці, повинен застосовуватися платником податку протягом не менше двох податкових періодів.
При цьому текст статті не дає відповіді на питання, від якої дати слід відраховувати ці два податкових періоди, (це можуть бути: 2003-2004, 2004-2005, 2005-2006, 2006-2007).
У зв'язку з чим у платника податків є можливість застосовувати те безліч податкових періодів, яке йому подобається (причому зовсім не обов'язково, щоб ці періоди, слідували один за одним, так як у статті 319 НК РФ не стоїть слово В«підрядВ»).
Якщо податковий орган спробує Вам пред'явити претензії з приводу обов'язковості зміни методики розподілу з 2005 року, можете не погоджуватися, посилаючись на те, що Ви зобов'язані дотримати безліч з двох податкових періодів, включаючи 2005.
У разі, коли неможливо віднести прямі витрати до конкретного виробничому процесу з виготовлення даного виду продукції, платник податків у своїй обліковій політиці самостійно визначає механізм розподілу зазначених витрат із застосуванням економічно обгрунтованих показників.
Термін В«економічно обгрунтовані показникиВ» має тисячі трактувань, (це може бути планова собівартість, вага або вартість сировини тощо), так що краще використовувати такий В«економічно обгрунтований показникВ» з будь-якого довідника з економіки. У цьому випадку його застосування не викличе зайвих питань. p align="justify"> У тому випадку, якщо організація не хоче змінювати порядок розподілу прямих витрат на НЗВ, встановлений нею відповідно до вимог статті 319 НК РФ без урахування змін, внесених Законом № 58-ФЗ, вона має право це зробити , закріпивши В«старийВ» порядок розрахунку у своїй обліковій політиці для цілей оподаткування. Адже, погодьтеся, що використання В«старогоВ» варіа...
