сплачуються до виручки від реалізації, включаючи виручку від іншої реалізації (1):
(1)
де НН - податкове навантаження,%;
НС - все сплачуються підприємством податки, руб.;
В - виручка (включаючи позареалізаційні доходи), руб.
Показник податкового тягаря, розрахований відповідно до цієї методики, дозволяє визначити частку податків у виручці від реалізації, однак не характеризує вплив податків на фінансовий стан економічного суб'єкта, оскільки не враховує ставлення кожного податку до виручки від реалізації.
Грунтуючись на даних звіту про прибутки і збитки та даних податкових декларацій, розрахуємо сукупну податкове навантаження ВАТ В«АгролізингВ» за методикою Мінфіну РФ. Для більшої наочності внесемо отримані результати в зведену табл. 6. br/>
Таблиця 6
Податкове навантаження ВАТ В«АгролізингВ» за методикою Мінфіну РФ за 2008-2010 рр..
(грн.)
ПоказателиГоды200820092010Выручка804 765 711,0783 919 694,0816 855 465,0 Податкові платежі101 162 731,990 600 704,397 177 523,6 Податкова нагрузка12, 6% 11,6% 11,9%
За даними табл. 6 видно, що сукупне податкове навантаження підприємства в 2008 р. склала 12,60%, у 2009 р. - 11,60%, у 2010 р. - 11,90%, тобто в аналізованому періоді, загалом, спостерігається неоднозначне зміна податкового навантаження підприємства. Податкове навантаження в 2010 р. порівняно з 2009 р. збільшилася на 0,3%, а порівняно з 2008 р. - зменшився на 0,7%. Це пов'язано з тим, що податкові платежі в 2010 р. порівняно з 2008 р. зменшилися на 4%, а в порівнянні з 2009 р. - збільшилися на 7%, що обумовлено зміною чисельності працюючого персоналу на підприємстві, а, відповідно, і зменшенням частки таких податків як ПДФО і ЕСН (страхових внесків з 2010 р.), також існує ряд інших менш значущих чинників, що зробили вплив на розмір податкових платежів. Розмір виручки, безсумнівно, вплинув на податкове навантаження, адже саме з нею співвідносяться податкові платежі в даному випадку, розмір збільшення виручки, загалом, за 2008 - 2010 рр.. склав 1,5% або 1,02 рази.
Розрахована за даною методикою податкове навантаження характеризує тільки податкоємність продукції (робіт або послуг), виробленої господарюючим суб'єктом, і не дає реальної картини податкового тягаря, яке несе платник податків.
Другу методику пропонує М.Н. Крейнина. В основі цього підходу зіставлення податку та джерела його сплати. Кожна група податків в залежності від джерела, за рахунок якого вони сплачуються, має свій критерій оцінки тяжкості податкового тягаря. Даний підхід також заперечує загальноприйняту думку, що податки, що включаються до собівартості, вигідні підприємству, так як зменшують прибуток і відповідно суму податку на прибуток. Спільний знаменник, до якого відповідно до цього підходом можна навести суму всіх податків, - прибуток підприємства. Пропонується виходит...
