кий облік (бюджет)В» та В«1С: Зарплата і КадриВ». p align="justify"> Основними фінансовими результатами є бюджетні кошти, які надходять до установи у вигляді фінансування на утримання установи, заробітну плату, податки і придбання основних засобів. Додатковим джерелом ресурсів установи є виручка від надання платних послуг населенню. p align="justify"> Проведемо аналіз доходів установи (таблиця 2.1)
Таблиця 2.1
Доходи МБУК В«ГІХМКВ»
Доходи2008 (тис. крб.) 2009 (тис. крб.) 2010 (тис. крб.) Питома вага,% 20092010Бюджетное фінансірованіе1149, 31821,71709,0 +58,51-6,19 Виручка від надання платних услуг5, 021,296,0 +324,0 +352,83 Всего1154, 31842,91805,0
В
Рис. 2.1. Динаміка доходів МБУК В«ГІХМКВ»
З таблиці 2.1 видно, що в 2009 році спостерігається зростання, а в 2010году незначний спад питомої ваги бюджетного фінансування в загальній величині доходів установи. Динаміка доходів МБУК В«ГІХМКВ» показано на рис. 2.1. Так само видно, що за аналізовані 3 роки спостерігається стійке зростання питомої ваги позабюджетної діяльності, це пов'язано з тим, що послуги надаються населенню досить привабливі й популярні. Крім того в 2008 році не проводилося платних заходів, т.к установа була закрита за приписом ОГПН. І тільки в 2009году, після проведеного невеликого ремонту установі було дозволено надавати платні послуги населенню. p> Аналіз фінансування припускає вивчення забезпеченості установи бюджетними коштами, а також повноти їх використання. Для цього планове фінансування порівнюється з фактичним фінансуванням, і проводиться порівняння сум, що надійшли бюджетних коштів з касовими видатками установи. Основним джерелом інформації при цьому є звіт про виконання бюджету головного розпорядника (розпорядника), одержувача коштів бюджету (форма 0503127, Додаток № 4, Додаток № 5, Додаток № 6). p> У таблиці 2.2 (Додаток № 7) відображені дані з фінансування МБУК В«ГІХМКВ» за 2008-2010рр. У графах 3, 7, 11 показані суми планового фінансування в розрізі статей економічної класифікації видатків. Графи 4, 8, 12 показують обсяг фінансування установи. На рис. 2.2 динаміка обсягів фінансування представлена ​​наочно. br/>В
Рис. 2.2. Динаміка обсягів фінансування до кошторису
За даними таблиці 2.2 можна зробити висновок, що в 2008 році фінансування МБУК В«ГІХМКВ» вироблено лише на 97,4%. Сума недофінансування склала 19,5 тис. рублів. Стаття 220 В«Придбання послугВ» недофінансована на 25,7 тис. рублів або на 90,4%. Найбільший обсяг недофінансування склався за статтею 223 В«Комунальні послугиВ» 22,5 тис. рублів, воно склало лише 81,1%. Це можна пояснити склалася економією електроенергії, так як один зал у приміщенні музею був закритий на ремонт. За статтею 300 В«Надходження нефінансових активівВ» навпаки відбулося перефінансування на суму 28,5 тис. рублів, за рахунок переносу грошових коштів на кінець року, на придбання основних засобів...
