ня правової системи, поглиблення правового регулювання. Правда, необхідність швидко, оперативно заповнювати порожнечі, прогалини в чинному регулюванні, потреба законодавчого забезпечення ринкових реформ, подальшої демократизації суспільного життя, динаміка соціальних перетворень об'єктивно спонукають законодавця приймати окремі акти з порівняно вузьким темам, приватним питань. В результаті нормативний масив інтенсивно росте, а крім цього, виникає більше можливостей для створення прогалин, неузгодженостей і суперечностей у чинному регулюванні. p align="justify"> У перспективі видання кодифікаційних актів повинно перетворитися на основну форму законотворчості. Не слід розтягувати наше законодавче господарство по окремих шматках, дрібнити нормативні акти. Основний шлях подолання множинності нормативних актів, їх мелкотемья, а також прогалин і суперечливості регулювання - це підвищення уваги до кодифікації законодавства, прийняття законів по укрупнених блокам регулювання. Слід поєднувати галузеву і комплексну кодифікацію, віддаючи перевагу першій. p align="justify"> ВИСНОВОК
Отже, ми з'ясували основні принципи та етапи правотворення в теорії права, і на закінчення роботи хочемо підвести деякі підсумки:
Процес правотворення може бути зведений до трьох основних стадіях. Спочатку виділяються окремі випадки, способи вирішення, одним словом - казуси, що вже стали або тільки ще стають типовими. Узагальнення типового, перетворення його в традицію, передану від покоління до покоління, закріплюється в звичаї. Завершує процес закон - результат нормотворчої (санкціонує) діяльності держави. Казус - звичай - закон, - ось шлях, яким йшла дійсна історія права. p align="justify"> Але, створивши значну кількість правових актів, необхідно і якісно систематизувати, насамперед, для зручного їх використання і для ефективності правотворчої діяльності, це сприяє ліквідації прогалин, застаріла і суперечностей у чинному законодавстві.
Генеральної лінією вдосконалення російського законодавства в майбутньому слід було б обрати курс на поступове здійснення його подальшої кодифікації та оновлення. До такої кодифікації слід прагнути вже зараз, продовжуючи оновлювати і укрупнюючи наше законодавство, створюючи великі кодіфікаціонние "блоки", які не тільки б відповідали завданням поточного впорядкування законодавства, а й були розраховані на включення в якості складових частин у майбутній кофікаційні звід. Поточні акти доречно складати так, щоб їх, по можливості не розчленовуючи на частини, можна було б включати в більші кодіфікаціонние підрозділи - в кодекси, єдині томи зводу. Крім кодифікації правотворча діяльність у нашій країні буде спрямована на прийняття В«спеціальногоВ» законодавства. Так, свого часу чекають ряд спеціальних законів. Серед них деякі вчені виділяють необхідність прийняття спеціального закону В«Про ЗаконахВ», який би чітко визначив не тільки ряд важливих понять...
