p>
ПеріодДоходРасходДПr = 1/(1 + r) 2 Термін окупності: року
Розрахуємо внутрішню норму прибутковості. Для цього приймемо r = 110%
ПеріодДоходРасходДПr = 1/(1 + r) 2 Фінансовий аналіз показав, що обидва проекти є ефективними.
Чиста поточна вартість першого проекту (NPV) - 2716310 крб, другого - 2013240 крб.
Запас міцності першого проекту становить 148,6% - 31% = 117,6%, другого - 106,5% - 26% = - 80,5%;
Період окупності проектів відрізняється незначно - 1,41-1,15 = 0,26 років.
Внутрішня норма прибутковості в обох випадках більше ставки дисконтування, тому обидва інвестиційних рішення можуть бути прийняті.
Рекомендується вибрати перший проект, тому що він має більш високі фінансові показники. Для роботи бухгалтерії та кадрового обліку на підприємстві вже використовується програмний продукт 1С: Управління фінансами, що працює на платформі 1С: Підприємство. Фінансова інформація передається в головний офіс, де так само встановлено дане ПЗ. Буде раціональним рішення додати на платформу додатковий модуль і інтегрувати його у вже існуючу систему. br/>
Висновок
Провівши комплексну оцінку обраних програмних продуктів можна підвести підсумок по кожному з них. Проведемо підсумкову оцінку за 11 показниками, за допомогою яких зможемо прийняти остаточно рішення, яка із систем підходить нашому підприємству більшою мірою. br/>
ПоказателіЗначімость1САСУ МТРФункціональная полнота0, 134,84,8 Масштаби предпріятія0, 1355Возможность комплексних решеній0, 114,63,8 Досвід внедренія0, 0852Гібкость конфігураціі0, 084,33,5 Цільова определенность0, 1255Простота іспользованія0, 054,34,2 Ступінь готовності до експлуатаціі0, 053,953,8 Можливість інтеграції з іншими комплексамі0, 054,25 Сервісне обслуговування та сопровожденіе0, 1254,2 Цена0, 074,53,5 Ітого4, 66154,131
На підставі вагових коефіцієнтів показників і оцінок, наведених у таблиці, ми отримали інтегральну оцінку програмних продуктів.
групи в результаті:
. походящей програмні засоби (4,5-5)
З: Підприємство 8. МТО Матеріально-технічне забезпечення
. Засоби, які підходять по класу, але не відповідають окремим вимогам (3,75-4,5)
АСУ МТР
. Невідповідна програмні продукти (менше 3,75)
Відповісти на запитання "Яка складська програма є кращою?" достатньо важко, якщо взагалі можливо. Все залежить від того, що потрібно конкретному підприємству, враховуючи його специфіку. Часом ця специфіка настільки широка, що врахувати її може тільки програма зроблена на замо...
