, коли з'ясовані всі умови порушення, що неможливо без використання даних первинного бухгалтерського та податкового обліків підприємства. Якщо стати на точку зору вищевказаного роз'яснення, то будь-яке спотворення звітних даних можна кваліфікувати як приховування, а правопорушення у вигляді В«неврахуванняВ» взагалі втрачає сенс. p align="justify"> Іншими словами, для обгрунтування об'єктивної сторони приховування об'єкта оподаткування правоохоронним органам необхідно довести:
по-перше, що у підприємства мався той чи інший об'єкт оподаткування;
по-друге, факт відсутності даних про цей об'єкт до первинної облікової документації організації, по-третє, недонадходження сум податків до бюджету (ознака матеріального складу).
На практиці приховування може виглядати як невідображення отриманої виручки шляхом неоприбуткування готівкових грошей, що надійшли в касу підприємства (робота за В«чорну готівкуВ»), неоприбуткування в якості виручки товару, що надійшов за бартером, невідображення основних фондів, отриманих безоплатно від іншого підприємства, а також невідображення в якості виручки коштів, які перераховані за дорученням фірми її контрагенту, але з рахунку підприємства-дебітора в порядку покладання зобов'язання на третю особу, поступки права вимоги або переведення боргу. У зазначених випадках відбувається приховування об'єктів оподаткування з податку на додану вартість, за акцизами, з податку на користувачів автомобільних доріг і т. д.
Крім того, неоприбуткування отриманих товарно-матеріальних цінностей в обліку підприємства тягне за собою приховування об'єкта оподаткування з податку на майно. [22]
Цікаво відзначити, що в ряді випадків в якості приховування об'єктів оподаткування податкові органи кваліфікують дії підприємств при їх відмові стати на податковий облік у податкових органах. Так, у п. 5 Інструкції Державної податкової служби РФ від 27 травня 1992 № 13 В«Про оподаткування прибутку і доходів іноземних юридичних осібВ» (втратила чинність у зв'язку з виданням Інструкції Державної податкової служби РФ від 14 травня 1993 X "20) передбачалося, що відсутність реєстрації в податковому органі іноземної юридичної особи, яка здійснює діяльність у Росії через постійне представництво, розглядається як приховування доходу з метою ухилення від оподаткування.
неврахування об'єкта оподаткування слід вважати ті випадки, коли самі об'єкти оподаткування в бухгалтерському або податковому обліку підприємства так чи інакше відображені, але з порушенням встановленого порядку. Тобто або розрахунок об'єкта, або розрахунок оподатковуваної бази (зараз це майже неважливо) здійснено неправильно, і це знайшло своє відображення у податковій декларації, поданій до податкової інспекції. Крім того, для неврахування властиво правильне відображення в обліку одних еле...
