Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Правова характеристика податкового контролю

Реферат Правова характеристика податкового контролю





ментів об'єкта оподаткування та невірне визначення інших елементів цього ж об'єкта. Неврахування об'єкта оподаткування легко виявляється за результатами документальної перевірки. [13]

Іншими словами, неврахування відбувається там, де при відображенні в документації підприємства фактів, що стосуються формування об'єкта оподаткування, облік цього об'єкта і визначення його кінцевого підсумку в розрахунках або податкової звітності здійснені невірно. Тобто якщо недоплата викликана тим, що об'єкт оподаткування спотворений, в наявності неврахування об'єкта оподаткування. Зокрема, це відбувається тоді, коли виручка підприємства відбивається не за кредитом рахунку 46, а за кредитом рахунку 76 або 79, що тягне за собою невключення цієї суми до розрахунок податку на додану вартість, податку на користувачів автомобільних доріг і деяких місцевих податків. Іноді підприємства не включають в оборот, оподатковуваний ПДВ, суми, отримані в порядку передоплати, що також є неврахуванням об'єкта оподаткування (Постанова Вищого Арбітражного Суду РФ від 16 листопада 1994 р. № 7330/95). [7]

Крім того, у разі коли підприємства при розрахунку ПДВ допускають переспісаніе ПДВ, що відображається за дебетом рахунка 68, також створюється неврахування об'єкта оподаткування з цього податку - доданої вартості (див., зокрема. Постанови Вищого Арбітражного Суду РФ від 26 березня 1996 р. № 3917/95, від 23 липня 1996 X В»7034/95, від 17 вересня 1996 р. № 619/96), якщо дане порушення допущено до набрання чинності Федерального закону від 25 квітня 1995 м. Х В° 63-ФЗ (Інформаційний лист Президії Вищої Арбітражного Суду РФ В«Огляд практики застосування законодавства про податок на додану вартістьВ» від 10 грудня 1996 р. № 9). [7]

По іншій справі Вищий Арбітражний Суд РФ прямо вказав, що для цілей оподаткування облік об'єктів ведеться в податкових деклараціях і розрахунках з конкретного виду податку, тому неправильне відображення його в цих звітно-податкових документах є неврахування об'єктів оподаткування ( див. постанову Президії Вищого Арбітражного Суду РФ від 26 березня 1996 р. № 3917/95). [8]

Часто підприємства при розрахунку середньорічної вартості майна неправильно розраховують вартість оприбуткованих товарно-матеріальних цінностей, що також викликає неврахування об'єкта обкладення з податку на майно підприємств. Іноді в податковому виробництві виникають ситуації, коли при існуючій недоїмку неврахування (а тим більше приховування) об'єкта оподаткування немає. Зокрема, це відбувається в тому випадку, коли підприємство неправильно розраховує суму ПДВ, що підлягає внеску до бюджету, але без заниження оборотів з реалізації та доданої вартості. Крім того, недоплата податку внаслідок неправильного застосування податкової ставки не є неврахуванням об'єкта оподаткування (Постанова Вищого Арбітражного Суду РФ від 17 вересня ...


Назад | сторінка 17 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Акцизи: проблеми визначення платника податків, об'єкта оподаткування, п ...
  • Реферат на тему: Загальна характеристика прибутку як об'єкта оподаткування
  • Реферат на тему: Вплив вибору об'єкта оподаткування на податкову ставку
  • Реферат на тему: Оцінка фінансового стану суб'єкта малого підприємництва ТОВ &Біном& і е ...
  • Реферат на тему: Спрощена система оподаткування та система оподаткування у вигляді єдиного п ...