хом перетворення у відкриті акціонерні суспільства.
Приватизація муніципального майна за кількісними показниками найбільш активно проходила в 1993 р. Способом приватизації об'єктів муніципальної власності переважно є продаж на відкритих аукціонних торгах та викуп орендованого майна. Для приватизації муніципальних підприємств характерний і велику питому вагу коштів, що надходять від продажу на аукціоні, за конкурсом в порівнянні з засобами, які надходять від продажу акцій.
Однією з форм стає так звана В«парціальнаВ» приватизація, пропонована багатьма комітетами майна на місцях.
Державне (Муніципальне) підприємство в такому випадку ліквідується, а майно вноситься в якості внеску у знову створюване акціонерне товариство, зазвичай закритого типу. Іншими учасниками даного суспільства стають члени трудового колективу і сторонній інвестор. До розвитку подібних способів приватизації підштовхує і складна ситуація, що складається з приватизацією нерухомості в містах.
Новим способом приватизації, обумовленим вперше в Державній програмі приватизації стає банкрутство державних і муніципальних підприємств. На етапі грошової приватизації передача збанкрутілого підприємства кредиторам перетворюється на одну з форм приватизації із залученням інвестора. Однак банкрутство як спосіб приватизації не отримає в Білорусі широкого розповсюдження. Воно буде застосовано для 700-800 середніх підприємств, включаючи їх перехід в руки кредиторів. Управління у справах про неспроможність (Банкрутство) будуть займатися запобіганням банкрутств тих державних підприємств та акціонерних товариств, де висока державна частка в статутному капіталі.
3.4 Реальні проблеми приватизації
Акціонування державних підприємств у Білорусі має багато спільного з В«менеджерської приватизацією В». Дійсно, істотна частка акционируемого майна набувається саме посадовими особами адміністрації підприємства. У перспективі цей шлях може сприяти створенню суб'єкта, який необхідний для демократії в політиці та процвітання в економіці, - національної буржуазії, виросла в умовах ринкової конкуренції. Разом з тим, збільшення числа щодо великих приватних власників у сприятливих для адміністрації підприємства умовах не дає гарантії активної господарської діяльності. Однак такий ж гарантії не може дати розпорошення акцій серед всіх працівників. p> Справжня ціна отриманих по закритій підписці акцій виявиться після значного періоду часу. З виробничо-технічного погляду, приватизація (за винятком інвестиційних конкурсів) не дає трудовим колективам практично нічого. Справа в тому, що виручені кошти спрямовуються не на технічне переозброєння виробництва або збільшення оборотних коштів, а надходять в державний бюджет.
Разом з тим, при збереглася в даний час інфляції курс акцій приватизованих підприємств, безсумнівно, впаде. До цього ж веде і незацікавленість трудового колективу у виплаті дивідендів стороннім інвесторам. В р...
