ої концепції в історії економічної думки, діє дуже просто: він бере В«КапіталВ», а також інші економічні роботи Маркса і починає їх відтворювати у своїй роботі: тоді-то і тоді-то Маркс написав те-то, в такому-то році він висловив наступну думку, в іншому році - іншу думку, в такому своїй праці відстоював такий стан і т.д. p> Може бути присутнім також зіставлення Марксової концепції та інших теорій, досліджуватися питання про місце економічного вчення Маркса серед інших навчань і т.д. Можлива також критика Маркса з позицій тієї чи іншої економічної теорії, міркування про зв'язок Маркса та інших марксистських і неомарксистских концепцій (наприклад, В.І. Леніна, А. Грамші, франкфуртської школи тощо) і т.д. При цьому саме історичне дослідження може бути написано вельми жваво, цікаво і по-своєму фундаментально.
Класичним прикладом використання історичного методу в дослідженні економічної теорії К. Маркса є, наприклад, робота М. Блауг В«Економічна теорія марксизмуВ» - глава з його відомого підручника. Тут є все: термінологія Маркса, розбір його основних положень, путівник по В«КапіталуВ», рекомендації до подальшого читання, але, по суті, перед нами тільки історичне дослідження, хоча і виконане на дуже високому рівні. Блауг спочатку ставить певну планку цінностей, вище якої він принципово Маркса піднімати не хоче: всі його теоретичні оцінки Маркса підпорядковані апріорно заданими схемами, і вони на ділі не виводяться, а передбачаються як якісь аксіоми або теореми в рамках якоїсь В«аксіоматичної системи В», прийнятої самим Блауг.
Прикладом ж еволюційного методу в дослідженні економічної теорії К. Маркса може служити робота іншого відомого економіста, класичного представника еволюційної школи в усіх її сенсах Й. Шумпетера В«Капіталізм, соціалізм і демократіяВ». Незважаючи на те, що опис економічного вчення марксизму тут є, по суті, історичним (Адже Маркс помер за 60 років до виходу цієї роботи), de facto, застосовуючи історичний метод в описі основоположника марксизму, Шумпетер одночасно проводить теоретичний аналіз вчення Маркса, позбавляючись від усього В«історичного зайвого В»іВ« історично випадкового В»(для Блауга, наприклад, характерний протилежний підхід - акцентування цього випадкового і зайвого); тим самим він трансформує свій метод з історичного в еволюційний.
Таким чином, термін В«еволюціяВ» в економічній науці має наступні три основних значення:
перше, еволюція може розумітися як спрямлення, позбавлене від випадковостей, логічне в історичному розвиток економічних об'єктів, процесів та ідей;
по-друге, еволюція вельми часто трактується як В«природний відбірВ» цих об'єктів, процесів та ідей і, як результат, виживання найсильніших господарських об'єктів, процесів та ідей і зникнення слабких;
по-третє, в історії економічної думки еволюція може розумітися як спокійне, нормальне розвиток економічної науки на противагу науковим революціям. Можливе застосування третього значення...
