В»: еволюція як поступове, повільне розвиток на противагу революції - скачкообразному, вибухового розвитку. В економічній науці це значення використовується вкрай рідко, хоча протилежний термін В«революціяВ» (Наприклад, В«наукова революціяВ») прижився досить добре. p> В останніх розділах цієї глави у зв'язку з розвитком світової економічної думки і у зв'язку аналізом вузлових періодів загальної економічної історії ми кілька торкнемося і цього розуміння терміна В«ЕволюціяВ», а поки в наступних розділах зосередимося на першому і другому значеннях: еволюції як В«очищеномуВ» від історичних В«шорсткостейВ» історичному методі і еволюції як методі розгляду економічної реальності допомогою принципу боротьби за існування і принципу виживання найсильніших.
У попередньому розділі, розглядаючи проблему застосування історичного методу в економічній науці, ми прийшли до висновку, що поряд з безперечними достоїнствами цей метод має ряд недоліків: зокрема, він є аналітично менш ефективним, ніж теоретичні методи пізнання, і тому, вивчаючи економічну науку виключно крізь призму економічної історії та історії економічних навчань, ми навряд чи отримаємо про неї повноцінне уявлення. Одним із способів подолання неефективності і непродуктивності історичного методу може стати трансформація його в еволюційний метод - метод, при якому дослідник прагне виявити в історичному матеріалі певне логічне ядро, де зосереджені тільки найбільш значущі історичні закономірності, що має істотне значення для подальшого відтворення теоретичної картини досліджуваного об'єкта. У цьому сенсі еволюційний метод є перехідним до теоретичних методам дослідження:
Історичний метод => еволюційний метод - теоретичні методи
Головна причина, по якій необхідний подібний шлях дослідження і трансформації одного методу в іншій, досить очевидна: сам господарський процес і результат цього процесу ніколи не збігаються один з одним. Історичне ніколи не може бути тотожно теоретичного, історичне завжди містить теоретичне лише у фрагментах, окремих елементах, і навпаки, теоретичне включає в себе лише найістотніше і важливе з історичного. Еволюційний метод в даному випадку є перехідним, він допомагає економісту-досліднику здійснити стрибок від історичних фактів до фактів теоретичного порядку. Економіст-еволюціоніст мислить і як історик, і як теоретик; якщо так можна висловитися, його цікавить теорія в історії та історія, яка прийняла форму теорії.
Але як же тоді працює еволюційний метод в економічному дослідженні, і яким чином відбувається трансформація історичного методу в еволюційний метод і трансформація еволюційного методу в теоретичний метод?
Візьмемо два приклади: перший з історії економічних навчань, другий - з історії економіки. У першому випадку це буде дослідження економічної концепції К. Маркса, у другому випадку - вивчення історії господарських інститутів.
Економіст, який вирішив обмежитися дослідженням місця Марксов...
