ї держави. У цьому випадку можна говорити про кризу системи, про системну кризу, який відтворює сам себе із завидною наполегливістю і який неможливо подолати поодинці. p align="justify"> В даний час світ стоїть на роздоріжжі - по якому шляху рухатися далі, як врівноважити в суспільстві обидва соціальних початку, приватне і колективне, щоб уникнути соціальних потрясінь, які захлеснули сучасне суспільство? Приватне початок породжує жадібність, агресію і, як результат, - соціальне розшарування, колективне - породжує утриманство і лінь, а в кінцевому рахунку ту ж саму агресію, невдоволення і мстивість. Виправити ситуацію може тільки реалістично орієнтоване мислення, інертне по відношенню до недоліків як приватного начала в суспільстві, так і колективного, реально сполучає в собі достоїнства їх обох. А для того, щоб почати мислити реалістично, свідомості людини не потрібні ніякі приписи і заповіді. Досить просто зрозуміти - ті, хто активніше щодо індивіда, мають відповідати перед законом, що захищає колектив, а ті, хто пассивнее, нейтральнішою індивіда, в тому числі і державні чиновники - перед законом, який стоїть на його захисті. p align="justify"> Таким чином, реальну рівноправність у суспільстві є, перш за все, рівноправність двох соціальних начал - приватного та колективного. Якщо воно ретельно продумано і законодавчо закріплено, то вже нікому буде бунтувати і пред'являти претензії до влади і до виборної системи, претензії залишаться тільки до себе - за правове невігластво. p align="justify"> Сучасній людині важко уявити собі часи, коли нічого не було, ні комунальних зручностей, ні достатку продуктів в магазинах, ні потужних засобів пересування, не кажучи вже про всілякої електроніці. Людина вже настільки звик до цього, що вже ніщо не зможе змусити його відмовитися від цих придбань сучасної цивілізації. І він буде захищати свої цінності до останнього, якщо знадобиться. p align="justify"> Але, яким би успішним не був чоловік, він завжди буде незадоволений своїм соціальним становищем і рівнем достатку. Людина не може не розмірковувати над тим, наскільки гідну винагороду він отримує за свою працю, і висновки часто залежать від того, скільки він витрачає або планує витратити на свої потреби і запити. До таких роздумів його підштовхує сам розвиток цивілізації, коли на світі так багато спокус, які відгукуються на найменші примхи людини, навіть ще не встигли сформуватися у свідомості. p align="justify"> Часто говорять - чим більше їси, тим більше хочеться. Однак, може виявитися, що і всього світу мало, а кошти завжди будуть обмежені. Тому зазвичай чим більше у людини грошей, тим більше їх не вистачає. Сучасна цивілізація надає людині масу можливостей поповнити сімейний бюджет, не працюючи, не вдаривши для цього і пальцем об палець. У наш час кредитування вже стало звичайною практикою, своєрідна індустрія заробляння грошей на самих грошах, на їх обороті. Кредити видаються на умовах повернення, тому рано чи пізно настає момент, коли вз...
