ршенням Катериною II свого В«НаказуВ» і скликанням в 1767 р. Покладений комісії. br/>
.2 Питання про В«третьому станіВ» в В«НаказіВ» Катерини II
Тут слід згадати, що В«НаказВ» Катерини-її власна концепція освіченого абсолютизму, викладена в якості настанови для Покладеної комісії, в ньому були викладені сучасні (для того часу) принципи політики і правової системи.
У В«НаказіВ» Катерина уявляє собі В«третій станВ» у вигляді міських мешканців - не дворян, від яких В«держава багато добра очікуєВ». Ця категорія підданих відрізняється не тільки від дворян, але й від В«хліборобівВ», її коло занять-художества, науки, мореплавання, торгівля і ремесла. Сюди ж зараховуються особи, що закінчили державні училища і знаходилися у виховних будинках, а також діти наказових людей. Умовою приналежності до В«третього роду людейВ» є В«вільністьВ», тобто особиста свобода. Зізнається, що в цій різноликої середовищі існують В«різні ступені перевагВ», але конкретно вони не розкриваються. Гречність і працьовитість - необхідні принципи цієї групи співгромадян, порушення цих принципів тягне за собою виключення із стану. В ряду порушень значаться, зокрема, віроломство, невиконання своїх обіцянок, В«особливо якщо тому причиною служить лінь або обманВ». p align="justify"> Тим не менш, з прийняття В«НаказуВ» Катерини в Росії повним ходом йде формування В«третього стануВ» в російській модифікації. Особливо це проявляється в міських наказах в покладену комісію. br/>
.3 Міські накази в покладену комісію
Міські накази відбивали в основному інтереси купецтва, оскільки інші категорії населення міст у їх складанні брали порівняно невелику участь. Головним і визначальним у міських наказах була вимога зберегти і зміцнити станові привілеї купців. Сюди входило, перш за все, виключне право ведення торгівлі та промислового підприємництва. p align="justify"> Зрозуміло, це були нереальні побажання. Уряд кріпосників зовсім не збиралося позбавляти дворян права промислового і торгового підприємництва. Проте саме висунення подібного роду вимог, об'єктивно спрямованих проти привілеїв дворян і мануфактурістов, свідчило про невдоволення існуючим станом значних верств формується буржуазії. p align="justify"> Але ще більш рішуче купецтво виступало проти конкуренції торгує селянства. Купці вимагали відповідно до чинного тоді законодавства обмежити торгівлю селян одними селянськими товарами , власними своїми продуктами .
У наказах ставиться питання про створення міського цивільного суду. Мова йшла про те, щоб представити магістратам і ратушам виключне право розбирати всі судові справи городян, за винятком великих державних справ .
