ості та експресії в дусі Достоєвського, але вона пронизує весь художній світ письменника. Російська література XIX століття виявляє особливо тісний зв'язок з історією суспільно-політичних ідей, з ідеологічними В«напрямкамиВ». p align="justify"> Це торкнулося навіть таких корифеїв філософсько-художньої думки, далеко виходила за межі В«соціальностіВ», як Толстой і Достоєвський. Природно, що вітчизняна література не В«вміщуваласяВ» в межі В«платформВ», запропонованих громадським рухом. Але характерно для російського письменника XIX століття, що, навіть зневірилися в них, він часом прагнув створити власну версію загального влаштування життя. Саме цю сталу традицію пильно уважного ставлення до громадської доктрині порушує - і демонстративно - Чехов. Глибоко соціальний художник, він скептично ставиться до конкретно-ідеологічним визначенням свого часу. У його творчості їм були протиставлені категорії антропологічні (якими є В«людське тілоВ», В«натхненняВ», В«любовВ» тощо), осяжний значний філософський зміст, який не можуть вмістити існуючі В«фірмиВ» і В«ярликиВ». p align="justify"> Глибока трансформація образного мислення - так, у найзагальнішому вигляді, можна визначити те, що відбувалося на межі XIX-XX ст. в естетичному свідомості Росії, будучи викликано внутрішніми потребами художнього саморозвитку (напередодні нового художнього етапу перебували на рубежі століть багато літератури світу). p align="justify"> Очевидно, що ця потреба в саморозвитку змушувала письменників шукати як нові джерела натхнення, так і нові способи вираження своїх ідей. А.П. Чехов як раз і є відмінним прикладом такого письменника. Його творчість буквально пронизане проблемами пошуку людиною сенсу життя, усвідомленням недосконалості світу, розчарованості у всьому, і як наслідок, крахом людських мрій. Стикаючись з реальністю, людина, повний райдужних надій і планів на майбутнє, остигає, розуміючи, що світ жорстокий, а зовсім не прекрасний і відкритий. З роками він вже забуває про свої мрії і живе так, як живеться. А якщо і виповнюється мрія людини, як у В«АгрусВ», то все одно це не приносить щастя. Досягнення цієї мети тільки особливо оголює її вузькість. p align="justify"> Чехов як великий письменник, що шукає нові шляхи творчого розвитку, дуже чуйно сприймав і вбирав в себе попередні літературні твори, особливо присвячені тій же темі, що хвилювала і його: темі недосконалості світу, самотності людини в ньому. Відомо, що в його бібліотеці залишилося безліч книг самих різних авторів, змережаних позначками письменника. Тобто він шукав у цих творах щось для себе, надихався ними, і, врешті-решт, використовував у своїх творах. p align="justify"> Аналізу цих запозичень, ремінісценцій, і присвячена дана робота. У результаті вивчення критичних робіт і уважного прочитання творів Чехова і супутніх йому авторів, в роботі виділилося три глави, кожна з яких присвячена розбору певного твору Чехова в плані його взаємозв'язку з якимсь іншим літературним твором. Цей п...
